|
|
От
|
Fox
|
|
|
К
|
Yuriy
|
|
|
Дата
|
21.01.2003 19:35:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: "Это вряд...
Уважаемый Yuriy!
>>Боже, да кого он обманывал?!
>
>Коротич интересную историю рассказывал. Вряд ли врал, тогда ему незачем было. Да и упамянул он об этом случае в личной беседе. После статьи в "Огоньке" о Советской Армии и генералах, Горбачёв призвал Виталия Алексеевича на "ковёр". Значит, кричал на него минут 30, матерился довольно изыскано, но суть сводилась к "как ты посмел". Ну Алексеич приуныл, испугался, голову понурил и побрёл домой. Спускается по лестнице, а тут его догоняет Медведев и говорит: "Да не волнуйся ты так, Виталий Алексеич! Михаил Сергеевич просил передать: работай и дальше как работал. Это он для микрофонов кричал".
>Ну это к вопросу кого обманывал Горбачёв.
Да, совершенно верно. Я имел ввиду другое.
То, что он обманщик - само собой разумеется. Предательство ни когда не делается без лжи.
"Если есть на свете дьявол, то он не с рогами. А о трёх головах. И головы эти - хитрость, жадность, предательство. И если одна укусит человека, то остальные доедят до его".
>>КГБ, в массе своей, был частью машины, сознательно готовившейся к демонтажу социализма.
>
>Ну это нужно было бы доказать.
>Тут всё на чувствах основано.
Это на каких же чувствах? Мои нынешние знакомые, уже ушедшие из гэбухи, люди ещё советской подготовки, специалисты, думается, неплохие. И люди достаточно честные. Но при разговорах о крушении социализма ВСЕ они в той или иной степени считали, что социализм был плох или, самое мягкое - неэффективен. И уж то, что его нужно было бы защишать никому из них и в голову не приходит. И это люди, которые должны были бы защищать тот строй до последней капли крови. Может это и не предательство. Но перерождение - точно.
Однако в чём разница между предательством и пререрождением?
Может, что и так, но не верится как-то. Для тех, кто считает СССР идеальной страной, по другому и быть не может. А для тех, кто помнит сложности и реально смотрит на вещи, это лишь одна из версий.
А кто считает СССР "идеальной страной"? Вас не затруднит персонифицировать? Мне интересно взглянуть на такого ...
И вообще - что есть "идеальная страна"?
>>Куда он выкинут? У человека - свой фонд (интересные ходят слухи о каналах его пополнения). Это млекопитающее так же президент Организации Объединённых религий - та ещё клоака. Он получил тридцать монет, сидит, не жужжит, Пиццу рекламирует. Вон, партию создал. Йедем дас сеине.
>
>Ну что фонд? Человек страной управлял, судьбами людей вертел как хотел, а вы -- фонд. Думаете, если была бы у Горбачёва возможность у власти остаться, он сам взял да и ушёл бы?
Человек выбирал между ответственностью и деньгами. Честный человек, истинный мессия , выберет ответственность, каторжную работу и поношенный френч.
Мразь и гнида откинет напряжённую работы, как вериги. Зачем ему думать, отвечать, рисковать, трудиться? Сейчас нет страны, нет ВЛАСТИ "вертеть судьбами людей" - но что взамен? Да именно том, о чём мечталось и чего так хотелось выродку из КПСС: разъезжать по миру, говорить без ответственности, "тусоваться" в политике. И не ожидая участи "персонального пенсионера" с пенсией в 400 руб и дачей в Крыму, распоряжаться сотнями миллионов долларов и домами во всех уголках мира.
С точки зрения "жида" по Мухину (и я полностью согласен с ним в этом) - более чем достойный обмен.
А Вы полагаете иначе?
Горбатого исчерпывающе описали Стругацкие в "Трудно быть богом". Только прототип там жёстче и хоть где-то - боец.
а это ...
Навоз...
С уважением.
>С уважением.