От Дмитрий Ниткин Ответить на сообщение
К Дмитрий Кобзев
Дата 17.04.2002 17:48:39 Найти в дереве
Рубрики Хозяйство; Графики; Семинар; Версия для печати

Холдингизация и асьендизация

>>Почему же? Никаких крепостных. Скорее, латифундист с батраками. У этого слова традиционно уничижительное значение, так и видится этакий поденщик. Не так, разумеется - нормальный наемный рабочий, с окладом, с ответственностью за технологический процесс/участок работы. И риском вылететь за ворота при невыполнении служебных обязанностей.

>А он лучше землицу в аренду отдаст своим работникам
> Поскольку с полуголодного крестьянина можно и необходимый продукт стрясти, а не только прибавочный.
С полуголодного - можно. Когда земли мало, крестьян много, а в городе работы не найти. Сейчас условия другие.

>И хлопот опять же меньше - сиди денежки считай.
Только денежек с такого арендатора все равно меньше будет, чем со своего хозяйства. За "меньше хлопот" всегда платить приходится. До революции батрак часто получал больше арендатора, а урожаи в крупных культурных хозяйствах были выше, чем у арендаторов - помните?

>Знаем, проходили - кулак называется.
Теперь для этого есть новое название: асьендизация.

http://ruralworlds.msses.ru/newtexts/nik-asienda.html

Так вот, я сторонник холдингизации. С высказанными выше оговорками.