|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
26.06.2013 17:08:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: С каких...
>Нет ни одного (!) полноценно проведённого исследования, где на нескольких видах животных в одинаковый полноценный рацион добавили ГМО-замещающую пищу, чтобы на 15-20 поколениях УВИДЕТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ СНИЖЕНИЯ уровня здоровья на основе ГМО-отягощения наследственности.
процитирую Александра "брачуку [вам] лень разобраться". Вот и фантазирует барчку.
>Сразу раздаются вопли, мол это "дорого", точнее это сразу доказывает ущербность и порочность ГМО-продуктов, потому что "отрасли фэнтезийных генетиков надо зарабатывать", точнее пищевым корпорациям, сами фэнтезийщики получают крохи с корпоративного стола.
Пустые слова. А факты - жратва в развитых странах последнее столетие доступна, как никогда. Напомню, речь, вообще-то, не о ГМО, а о достижениях современных методов индустриального ведения СХ вообще, из которых производство ГМО - только часть.
>Все сравнительные тесты проводятся преднамеренно с нарушениями, даже на таких примитивных "сравнениях"
Если 2 раза глупость повторить, она не станет более убедительной. Вы не на митинге.
>проскакивает пагубное влияние как минимум дисгармонии (увеличение балластной части
"Балластная часть" - так диетологи обычно называют неусваиваемую часть пищи (пресловутую клетчатку), увеличение доли "балластной части" как раз снижает вес.
> - отчего люди вынуждены-принуждены набирать лишний вес-ожирение) грубого вмешательства в комплекс генома, а как максимум прямое сразу-происходящие нарушение здоровья.
Бла-бла-бла, опять ерунда. Люди жиреют от того, что жрут много калорийной пищи и мало двигаются, зажиточные полинезийцы жирели с бататовой диеты столетия назад без всяких ГМО больше, чем сейчас, когда их жизнь испортили пропагандой здорового образа жизни и вреда высокого давления. Да, современное с-х дало людям калорийную пищу в изобилии, отчего многие стали этим изобилием злоупотреблять, а современные средства коммуникации дали возможность подвисать в соцсетях и на форумах :) Упраздним современное с-х и интернет с телефонами? Или все же научимся пользоваться дарами разума как разумные люди?
>Идея окупаемости примитивного вмешательства стоит американцам тотального повсеместного нарушения здоровья - всеобщее ожирение и излишний вес - американцы как "подопытные" жертвы некоторых пищевых корпораций всей нацией страдают и вынуждены питаться балластной пищей, в то время как здоровая пища стоит в 2-3 раза дороже,
Бла-бла-бла. Опять чушь. У американцев етсь выбор, покупать "натуральную" еду дороже, жрать меньше, двигаться больше, вы же хотите их выбора лишить, заставив тратить на еду больше.
>плюс ко всему ещё и реклама изгадит здоровую пищу мифом-отзывом про "худшее качество".
Ну почему же мифом? Более подверженные повреждению вредителями, гниению и проч. радостям "натурального хоязйствования" продукты будут при сходной цене заведомо хуже по качеству. Не в силу каких-то там мифических "заколдованных генов франкенштейна", а просто в силу того, что гниют быстрее, вырастают мельче ...
>Силиконовые сиськи ВРЕДНЫ! Ни один падла-доктор-силиконщик не посоветует своим дочерям силиконовые "генно-модифицированные" сиськи, при этом отрасль силиконовых сисек ЗАРАБАТЫВАЕТ...
И при чем тут "силиконовые сиськи"?