|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
18.07.2013 10:46:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Просто солянка по-кентуккийски какая-то, ввиду отсутствия доказательств.
Вот где уверенности не хватает, а должно быть: точно люблю ГМО-продукцию, всем сердцем люблю и даже разумом вижу что всё хорошо, всё великолепно или там преотлично.
А то что это "возможно"? Садитесь в самолёт, а Вам капитан корабля что-то втюхивает про "возможно полёт пройдёт нормально", как Вы себя чувствовать будете после этого? Вот и доверяй после этого ГМО-корпорациям...
>Человечество всю свою историю пользуется технологиями, отдаленные на поколения последствия применения которых они не могут предсказать, просто в силу того, что это статистически невозможно.
Опять солянка по кентуккийски:
Садитесь в самолёт, а Вам капитан корабля что-то втюхивает про удачу в полёте:
"Человечество всю свою историю пользуется технологиями, ... последствия ... они не могут предсказать, просто в силу того, что это статистически невозможно".
Да после этого реакция пассажиров - наверное ГМО захочется съесть...
Дальше всё больше успокаивающе, настоящий, прямо таки, пилот корабля:
"Смиритесь. Но с ГМО всё как раз не так печально, как, например, .. Механизмы изучены, тесты проводятся...".
"В состав в том числе" - вот как раз и должны быть всем известны ДОЛИ В СОСТАВЕ, входящие в "том числе" - 50% ГМО пищи в составе рациона, другие соотношения и пропорции,
>Доля в составе, если она не следовая, не будет иметь существенного значения, если есть какой-то таинственный зловредный механизм, характерный только для ГМО.
>"Величина токсичности" измеряется обычными методами для всех продуктов. Какую-такую "ГМО-токсичность" Вы хотите обнаружить?
Плавно переходим к важным моментам:
>Столетиями сложившийся "пищевой набор" не изменился из-за появления ГМ-кукурузы и ГМ-сои. "Пищевые наборы" меняются по другим причинам.
Существование других причин оставим за кадром, сконцентрируемся на Вашем ПУБЛИЧНОМ ОТРИЦАНИИ ГМ-роли в изменении традиционных устойчивых пищевых наборов для здоровья человека.
>Еще раз. ГМ-продукты не отличаются ничем от не-ГМ. Тот же винегрет набор белков. Просто некоторые белки - не характерные для данного продукта. Изучать надо влияние различных белков на ваш пищеварительный тракт, что и делается. Никакой мистики, увы и ах для конспирологов, не наблюдается.
Вот она, манипуляция: "... влияние "различных" белков на "ваш" пищеварительный тракт", где "различные" белки Вы миролюбиво маскируете случайной "винегретной" формулировкой с подтасовкой фактов "то же винегрет" - не тот, Вы Ваш "винегрет" годовалой выдержки к столетним устойчивыми рецептам именно гармонично сложившихся комбинаций пищевых наборов не подсовывайте, прямо так и пишите, гармоничное сочетание в лучшем случае неизвестно, в худшем случае Дом ужасов доктора Террора Вам покажется раем, апробации временем нет, продано!
И потом, что это за манипуляция принижения области ОТВЕТСТВЕННОСТИ: "... влияние на "ваш" пищеварительный тракт" - это влияние на ВСЕХ, на ВСЁ человечество, которое вынуждено находиться у корпораций словно в заложниках (90-95% рынка США монополизировано пищевыми корпорациями), я сказал слово "словно", нет, до появления гражданского контроля цивилизации над пищевыми монополиями в США все люди опасно зависимы от пищевых корпораций и от СЛУЧАЙНЫХ умышленных или стихийных, просто тупых неподконтрольных "винегретов"-пищевых наборов.
>Просто некоторые белки - не характерные для данного продукта.
Продолжайте, продолжайте:
>Просто некоторые белки - не характерные для данного продукта.
"нарушают пищевые гармоники, сложившиеся столетиями, которые в свою очередь предопределяли и предопределяют важные аспекты здоровья человека".
Пищевые корпорации США держат 90-95% пищевого рынка США, так что можно сказать что именно из одних корпораций - там где ГМО-продукты - чисто случайное совпадение...
>Общество состоит не только из тех, кто производит пищу, но и тех, кто его потребляет - вот что я имею в виду. И потребитель имеет много способов надавить на производителя, если он его недостаточно ублажит.
Что это? Гордость или предубеждение?
Поздравляю Вас, Вы только что ну прямо одним махом все 90-95% узурпированного корпоративного рынка США ну прямо к ногтю прижали... вот что значит Гражданин - господин Великий Новгород при демократии!
С уважением.