|
|
От
|
Igor Ignatov
|
|
|
К
|
Igor Ignatov
|
|
|
Дата
|
05.11.2000 13:52:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Vtoroj Front - 2
“Демреволюция” поставила сознательные патриотические элементы, более-менее сознательную часть всего нашего народа в крайне-унизительное положение. Мы оказались заложниками не только порочной воли “манипуляторов”, но и безволия манипулируемых “сырковых масс”. Данная зависимость обходится нам все более дорогой ценой и, по существу, предстаvляет собой непозволительную роскошь. Если выход из этой порочной ситуации? Думаю, он есть. Выход - в самоопределении “наших”. Открытие “второго фронта” предполагает начало постепенной, скоординированной работы по об'eдинению “сознательных элементов” - активных носителей идеи русско-славянской и советской гражданственности по созданию параллельного социума, фактически, параллельного народа со своей собственной культурной, социальной, а впоследствии, и политической организацией. Это - система цивилизационных убежищ, в рамках которых будет возможно воспроизводство базовых составляющих нашей цивилизации и формирование нового, неосоветского и неорусского качества s dostizheniem более высокого уровня социально-цивилизационной организации.
Разумеется, такие структуры могут родиться только на основе неких системообразующих, сакраментальных для нас смыслов. Самые тяжелые, самые горькие потери, которые мы понесли в ходе “демреволюции” связаны с раschленением Руси, раzvaloм России-Советского Союза-Евразии, уничтожением солидарного строя. Именно восстановление этой триады ключевых смыслов должно лечь, на мой взгляд, в духовную и идеологическую основу нового движения сопротивления. Возрождение руси (именно руси, а не братской номенклатурной троицы, это все периоды полураспада), как единого этноса, возрождение советской/евразийской геополитической общности, возрождение внутреннего солидарного строя в рамках об'eдинения. Об'eдинение “сознательных элементов” должно, на мой взгляд, начать строиться через постепенное формирование Общин по территории всего (не терплю и потому не употребляю слово “бывшего”) Советского Союза. Слово “община” не следует воспринимать как обозначение разновидности сельскохозяйственной артели, разумеется. Речь идет о региональных “ячейках” неорусского/неосоветского социума. База для организации оных может быть весьма разнообразной - в зависимости от местных условый. Общины должны сформировать свой network, с центральным политическим органом (протоправительством и Верховным Советом/Вече) во главе и, возможно, центральной, “столичной” Общиной. В рамках Союза Общин постепенно будет формироваться своя экономическая система (преимущественно “экономикой вовнутрь”, “хремастикой наружу”), своя система образования, здравоохранения, культурного воспитания, естественно, своя наука, а также система пропаганды на внешних, система лоббирования своих интересов. Все это, разумеется, под “колпаком” единого гражданства, под сенью своего собственного национального флага и символов, как полагается, со своим гимном. Огромное преимущество в том, что можно будет отбирать людей - появится возможность возвести “социализм с человеческим лицом” без “нагрузки” в виде “козлов”, сгубивших Русь и Советский Союз, появится шанс построить в среде своих и для своих в хорошем смысле “элитный” строй с элитным же (тоже в хорошем смысле) человеческим качеством. Если эксперимент удастся, успеx станет живым подтверждением правильности идей солидарности.
Означенная система видится мне не как “плоское” internacional'noe об'eдинение, где все нивелировано до уровня советско-евразийского фундамента, а системa концентрических кругов, в которой, по мере движения от центра происходит как бы универсализация русско-славянских смыслов, их экспансия на возрастающие по размеру культурно-геополитические величины. Круг первый, наиболее сокровенный - Русь. Круг второй, цивилизационный - Россия/Евразия/СССР - смысл советско-евразийский. Есть и круг третий - предлагаемая Русью и обёдиненными “советскими” мировая альтернатива.
В одних регионах “закладка” Общин будет происходить на основе преимущественной актуализации смыслов единой руси, в других - на основе общесоветских смыслов. Где что больше приложится.
Выношу наброски этой идеи на обсуждение.