|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
And
|
|
|
Дата
|
08.11.2000 00:07:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Зато я вас понимаю ч1
> Все, что реально в ином контексте, допустим, в моем, работодателя, а не наемного
> работника, вам будет казаться либо мозаикой, либо фокусом-покусом (хотя бы та
> же несчастная задача с Нетрезвиловым).
Вам бы в детский сад с Вашим нетрезвиловым. Объяснил ведь что теряет деньги в Вашей задаче тот кто вывозит их из страны где они напечатаны, а приобретает тот кто возвращает их обратно. Ясное дело что возвратить можно только то что кто-то когда-то вывез. Это накладывает очевидные ограничения. Все. Отцепитесь от нас с Вашей задачей. Мы не в первом классе!
Из того что Вы не знаете элементарной арифметики вовсе не следует что нам что-то не дано понять. Не надо больше толкать эту идею, прошу Вас. Придумаете что-нибудь новенькое - пишите. Но зачем долдонить одно и то же?