Может вообще откажемся от понятий, выработанных на Западе? - Нельзя исключать
>Вместо того, чтобы уточнять их смысл применительно к конкретным случаям?
В ближайшие десятилетия должен кардинальным образом измениться сам образ жизни человечества. Иначе в условиях сжатия энергетической базы ему просто не удержаться на земле.
Вот тут-то и возникнет вопрос о соответствии рационального мышления европейского типа реалиям нового жизненного уклада. Очень многие категории, выработанные для обслуживания мышления человека, черпающего полной чашей из природы, живущего в условиях непрерывной конкуренции и поиска личного и группового успеха, - окажутся непригодны для жизни в новом укладе.
Понятие "народ" - одно из опаснейших инструментов наступавшего с середины второго тысячелетия общества господства монетарных отношений.
Это понятие искусственное. Во всяком случае у иезуитов была инструкция как создавать народы:
1)оторвать обособленный кусок территории
2)воспользоваться минимальными языковыми отличиями, которые со временем усиливать
3)воспользоваться минимальными отличиями в религиозных взглядах - и противопоставить их соседям
4)написать возникшей социальной группе историю.
Дробление человечества на народы играет ту же роль, что и разделение млекопитающих на несмешивающиеся виды. Только на виды теперь делится занимающий особую выделенную нишу человек. Потеря единства рода людского представляет еще плохо осознаваемую опасность не только собственно для человека, но и для всего живого на земле. По одной простой причине. Человек, в отличие от других живых существ способен управлять половым размножением других организмов, организовывать его по своему замыслу. Ошибки в этой организации очень дорого стоят.
Истребление человеком слонов в Африке уже привело к потере важнейшего участника регулирования облесения и наоборот очищения от старых лесов границы джунглей и саванны.
В свое время не имевшие естественных врагов кролики, размножившись, буквально сожрали Австралию.
Разделение рода человеческого на народы, каждый из которых сам себе умен своим умишком, - это возникновение семи нянек, у которых дитя без глазу.
Это в отношении понятия народ.
Но вообще западная наука Нового времени создала целые системы связанных понятий и представлений, изменивших сам стиль мышления человека. Работавших не на развитие способностей человека понимать мир, а наоборот.
Примером такого разрушительного для мышления образования понятий является диалектическая пара свобода-необходимость. Человек как бы вырывается из окружающего мира, подчиняя события своей воле, своему капризу(если может). А необходимость рассматривается практически как внешние понуждающие обстоятельства. Сейчас в русской философской науке раздаются голоса о необходимости пополнения этой пары до триады категорией дОлжно, кстати, не имеющего аналогов в европейских языках.
Уже для Монтескье короли управляют дворянами, цепляя их за предрассудки. Понятия "долг", во исполнение которого которого служит русский офицер, там уже нет. Денежный borg есть, а вот долга перед Богом и людьми уже нет. 18 век.
В русской традиционной культуре понятие долг, долженствование - очень важное. В простейшем варианте: "помирать собрался, а хлеб сей". Потому как дОлжно. Не потому как хочу - не хочу. Не потому, что необходимо, - уже и есть его не придется. Но сей! Должен родолжать дело, порученное человеку, - управление жизнью через оседлое земледелие и скотоводство.
Я в последнее время интереса для попробовал поиграться с несколькими диалектическими понятийными парами. Получаются любопытнейшие вещи после того, как рациональную пару дополняешь до обязательно моральной(с выбором в пользу Добра или Зла, Истины или Лжи, Жизни или Смерти) триады.
Только вот пока не в силах всерьез продолжать эту работу. Но делать ее дОлжно.
Если кто подхватит мысль, - милости прошу. Не жалко. "Пускай нам общим памятником будет построенный в боях социализм".
Возвращаюсь к центральному вопросу. Я абсолютно не исключаю, что важнейшей интеллектуальной задачей, вставшей сегодня перед русской интеллигенцией(а другой просто в мире не существует, - только специалисты), - системно переработать, перелопатить и преобразовать в нечто животворящее мертвенную рационалистику понятийного аппарата, выработанного Западом. И это ДОЛГ русской интеллигенции перед человечеством как целым. Больше-то некому!
