|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
01.06.2011 13:46:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Беоруссы живут...
> Вы еще пару раз повторите то же самое. Информации от этого будет ровно ноль.
Ну разумеется, повторение прописных истин информации не особо добавляет. Но как быть6 елси собеседник жти прописные истины упорно игнорирует?
>Ответа на вопрос - почему Белоруссия сама не может выпускать комплектующие для своих машин или в кооперации с российскими предприятиями от Вас все равно не дождешься.
Ну почему же не может, может, наверное, в принципе, но конкурентоспособность это снизит. Потому что всегда кто-то что-то делает лучше всех. И если вы хотите создать конкурентоспособную машину - придестя искать лучшего поставщика. И почему, кстати, вы считаете, что Белоруссия не работает в кооперации с российскими предприятиями в производстве продукции машиностроения? На помянутых "Белазах" двигатели ЯМЗ, ТМЗ и Коломенского завода вполне себе успешно стоят.
> Вопрос стоит не об автаркии - энергоресурсов для современного типа хозяйства в Белоруссии нет в достатке и это известно, а стоит гораздо уже.
Непонятно, что такое "стоит гораздо уже"?
> Почему в Белоруссии не выпускаются все или почти все необходимые комплектующие для своих же машин? Что конкретно этому мешает?
Мешает широта номенклатуры выпускаемой продукции. Пупок развяжется производство всех компелектующих самому поддерживать, ну или сужать номенклатуру продукции, или терять в качестве. Так-то.
> Что мешало Лукашенко наладить кооперацию не с Западными, а с российскими предприятиями по выпуску ряда таких комплектующих? Но только ответить надо без идеологической демагогии.
Если совсем без идеологической демагогии - кооперация налаживается с теми предприятиями, с которыми она наиболее выгодна. Если потребитель желает на своем грузовике иметь двигатель Cat - надо налаживать кооперацию с Cat, иначе не продадите конечной товар.
>Наконец известно, что в Белоруссию ввозится западногого ширпотреба и автомобилей на миллиарды долларов. Зачем Лукашенко это позволил?
Затем что если б Лука начал Сев. Корею устраивать - то уже давно не было бы Луки.
> Зачем он позволил сделать из страны перевалочную базу для завоза иномарок в Россию и части населения на этом зараьатывать?
Именно, "позволили части населения зарабатывать" - без идеологической шелухи.
> Зачем он позволил свободный обмен валюты внутри страны в коммерческих ларьках, то есть продолжил начинание Шушкевича, вместо того, чтобы это запретить еще в 1996 году?
Расцвел бы черный рынок валюты - мы жто уже проходили. А закрутить гайки до предела - затруднительно (см. выше).
>Наконец Лукашенко просто не принял в расчет мирового кризиса капитализма, хотя ему еще с советской школы должно быть известно про его загнивание.
С советской школы емы було также известно, что загнивание жто длится не первый век и "никак не загниет".
> Зачем же он ввязался с заведомо кризисной системой в разделение труда, да еще и с системой потенциально враждебной?
Потому что жто было выгодно.
> Или он думал, что в случае неизбежного кризиса главные западные страны будет не Грецию с Португалией спасать, а Белоруссию? Или он думал, что на Западе,интеллектуально и морально деградировавшем, все будет в порядке?
С чего вы взяли что он так "думал"?