|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
13.07.2010 11:45:30
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Международный уголовный...
>К - Интересно, кто-нибудь заглядывает дальше собственного носа из западных
>политиков? Ведь разрушение принципа суверенитета, жестко зафиксированного в
>дипломатии после ВОВ2,
Это Вы о чем? Именно после WW2 принцип суверенитета ("у себя дома что хотим, то и творим") был ограничен международным правом. Что, в частности, было зафиксировано Нюрнбергскими процессами, на которых преследовались не только военные преступники, но лица, творившие совершенно внутригерманские дела. Вплоть до судей, применявших расовые законы. Далее, создание Совбеза ООН с обязательностью исполнения принятых решений - не только в вопросах международных отношений, но и во внутренних вопросах, если под угрозой оказываются базовые принципы человечности. Это именно прямые следствия WW2. А есть еще и практика, непосредственно из WW2 не вытекающая, но непосредственно утверждающая принцип ограниченного суверенитета: международные трибуналы по преступлениям в бывшей Югославии, Руанде, Камбодже. Санкционированная ООН оккупация Ирака. Сама по себе деятельность Международного уголовного суда, в конце концов.
>автоматически приведет новой к мировой войне, тут никаких
>сомнений быть не может
Автоматически? К мировой? Бред.
>(мало ли что кому в голову взбредет, точнее - какие у
>кого интересы).
Вот именно. Для того и нужны международные жандармы, чтобы некоторые не слишком увлекались преследованием своих интересов.
>Да и пора объявлять в розыск правителей стран НАТО, они военные
>преступники, приведшие к неисчислимым страданиям миллионов. На месте не
>довольных политикой Запада, давно бы устроил международный трибунал,
>подчиняющийся большинству в ООН, и не расположенный на территории стран
>агрессивного блока НАТО.
А не приходит в голову мысль, что в целом все как раз довольны? А пара отморозков, типа Ирана с Суданом - не в счет?