От
C.КАРА-МУРЗА
К
Владимир К.
Дата
28.05.2010 00:08:55
Рубрики
Прочее; Показатели; Теоремы, доктрины;
Re: Да реальность понятна. Хочется понять ход мысли в министерствах
Ведь разные это категории "жилищный фонд" и "рынок жилья".
Ответ может быть несложным. С помощью налога на жильё первое стимулируется к превращению во второе.
-
Владимир К.
28.05.2010 00:41:12 (75, 584 b)
Re: Вы говорите о побуждениях, а не о "ходе мысли"
-
C.КАРА-МУРЗА
28.05.2010 08:37:14 (94, 103 b)
Может и "проиграна на "ящике с песком"
-
Karev1
28.05.2010 16:52:46 (60, 281 b)
Авто с квартирой в принципе сравнивать нельзя (-)
-
Monk
28.05.2010 18:40:47 (38, 0 b)
Это почему? (-)
-
Alexandre Putt
28.05.2010 18:53:52 (35, 0 b)
Авто, если станет обременительным, можно продать
-
Monk
28.05.2010 18:55:11 (55, 85 b)
На самом деле проблема решается просто.
-
Владимир К.
28.05.2010 19:04:48 (50, 1470 b)
Ещё активизируется рынок жилья в другом аспекте.
-
Владимир К.
28.05.2010 20:26:25 (40, 888 b)
Что значит "просто"? Кому хочется в трущобы?
-
Monk
28.05.2010 19:12:40 (49, 184 b)
Мало ли кому чего не хочется.
-
Владимир К.
28.05.2010 19:20:19 (39, 122 b)
А Вы говорит "просто".
-
Monk
28.05.2010 19:22:10 (39, 83 b)
Налог ещё не ввели, а вы как обычно - уже в петлю лезете (-)
-
Alexandre Putt
28.05.2010 19:23:56 (29, 0 b)
Я в лучших традициях гражданского общества озвучиваю
-
Monk
28.05.2010 19:28:01 (39, 159 b)
Я предлагаю не паниковать раньше времени
-
Alexandre Putt
28.05.2010 19:31:04 (43, 500 b)
Более реалистичен переезд в нормальное современное жильё (-)
-
Alexandre Putt
28.05.2010 19:14:15 (31, 0 b)
Арендная плата не может быть меньше налога (-)
-
Alexandre Putt
28.05.2010 19:06:31 (38, 0 b)
Re: может
-
Н.Н.
28.05.2010 20:01:20 (39, 111 b)
Зачем? (+)
-
Alexandre Putt
28.05.2010 20:06:38 (39, 282 b)
Читайте внимательно:
-
Владимир К.
28.05.2010 19:14:42 (37, 391 b)
Это абсолютно нереалистично
-
Alexandre Putt
28.05.2010 19:18:38 (31, 612 b)
Нет, реалистично. Вы не учитываете возможных сдвигов в структуре предложения.
-
Владимир К.
28.05.2010 19:33:13 (33, 574 b)
Нужно учитывать одну вещь
-
Alexandre Putt
28.05.2010 19:39:58 (35, 448 b)
Re: Нужно учитывать...
-
Иванов (А. Гуревич)
28.05.2010 20:17:08 (43, 353 b)
Да, это примечательный факт. Владельцы не дураки, просчитывают варианты вложений (-)
-
Alexandre Putt
28.05.2010 20:21:48 (31, 0 b)
Хм. Так что же мешает стоимости аренды быть выше налога на одинаковое по стоимости жильё, но...
-
Владимир К.
28.05.2010 20:49:29 (33, 70 b)
Необходимость
-
Alexandre Putt
28.05.2010 20:53:15 (33, 441 b)
Мы не знаем, каково будет различие в цене жилья. Слишком изменится ситуация.
-
Владимир К.
28.05.2010 21:01:26 (34, 861 b)
Всё может быть не так, как теоретически рассчитывается.
-
Владимир К.
28.05.2010 19:57:29 (33, 1162 b)
Re: Всё может...
-
Иванов (А. Гуревич)
28.05.2010 20:08:32 (39, 363 b)
Тогда причём тут "дисконтирование"?
-
Владимир К.
28.05.2010 20:43:34 (32, 822 b)
Re: Тогда причём...
-
Alexandre Putt
28.05.2010 20:56:47 (33, 326 b)
Описка. "Можно сдать квартиру в аренду" (-)
-
Alexandre Putt
28.05.2010 20:58:53 (23, 0 b)
Легко
-
Alexandre Putt
28.05.2010 18:59:28 (41, 579 b)
Вы собственником квартиры не являетесь и за семью не отвечаете.
-
Monk
28.05.2010 19:05:25 (46, 167 b)
"Вах, зачем самому продавать? Это за вас сделают судебные приставы." (-)
-
Владимир К.
28.05.2010 19:09:11 (31, 6 b)
Ну примерно так (+)
-
Alexandre Putt
28.05.2010 19:08:56 (43, 389 b)
Так Вас не пугает стать водителем грузовичка?
-
Monk
28.05.2010 19:16:29 (45, 181 b)
Какие будут ваши предложения? (-)
-
Владимир К.
28.05.2010 19:33:13 (29, 4 b)
Отстаивать свою квартиру как необходимое материальное благо.
-
Monk
28.05.2010 19:38:23 (38, 115 b)
И образование - тоже не услуга.
-
Владимир К.
28.05.2010 19:43:40 (31, 140 b)
Да какая паника. Обсуждаем проблему. (-)
-
Monk
28.05.2010 19:46:01 (28, 0 b)
Не пугает. Умел бы крутить баранку - стал бы
-
Alexandre Putt
28.05.2010 19:22:15 (38, 671 b)
Re: Не пугает....
-
Monk
28.05.2010 19:42:42 (40, 1112 b)
Вот здесь ключевое неявное допущение
-
Alexandre Putt
28.05.2010 19:57:40 (41, 600 b)
Re: Вот здесь...
-
Monk
28.05.2010 20:04:34 (45, 244 b)
Если Ваши доходы вырастут
-
Alexandre Putt
28.05.2010 20:08:55 (42, 299 b)
Нет, не бессмысленно. Я озвучиваю на публичном форуме свои вопросы,
-
Monk
28.05.2010 20:16:43 (39, 230 b)
А вот это уже передёргивание
-
Alexandre Putt
28.05.2010 20:24:04 (36, 490 b)
За "спокойным рассмотрением фактов" Вами скрывается оправдание
-
Monk
28.05.2010 20:25:55 (39, 62 b)
Это неправда
-
Alexandre Putt
28.05.2010 20:30:20 (36, 605 b)
А кто рекомендовал баранку?
-
Monk
28.05.2010 20:35:57 (33, 259 b)
Re: а если не вырастут?
-
Н.Н.
28.05.2010 20:14:57 (37, 479 b)
А если... Давайте не будем гадать
-
Alexandre Putt
28.05.2010 20:19:21 (38, 617 b)
Re: гадаете Вы
-
Н.Н.
29.05.2010 11:59:46 (38, 649 b)
Re: гадаете Вы
-
Alexandre Putt
29.05.2010 13:23:27 (42, 724 b)
Re: гадаете Вы
-
Н.Н.
29.05.2010 16:05:21 (34, 1073 b)
Типичная ошибка обобщения частного
-
Alexandre Putt
29.05.2010 16:17:38 (37, 586 b)
Re: средняя температура по больнице
-
Н.Н.
31.05.2010 18:45:01 (33, 934 b)
Если статистика расходится с Вашими впечатлениями, это Ваши проблемы
-
Alexandre Putt
31.05.2010 19:39:35 (34, 747 b)
Re: Если не представляете себе ситуации, это Ваши проблемы
-
Н.Н.
31.05.2010 20:18:19 (31, 608 b)
Конечно, куда мне с Госкомстатом до Н.Н. ;)
-
Alexandre Putt
31.05.2010 20:43:43 (32, 370 b)
Re: куда Вам до Госкомстата:)
-
Н.Н.
03.06.2010 18:33:14 (31, 394 b)
Re: Половина живет на минимуме, а богатую треть обирать не будут
-
C.КАРА-МУРЗА
28.05.2010 18:20:17 (81, 274 b)
Дело не в цене и не в деньгах
-
Pokrovsky~stanislav
28.05.2010 18:05:23 (58, 535 b)
Re: Тотальный налог как раз имеет смысл
-
C.КАРА-МУРЗА
28.05.2010 18:22:01 (84, 94 b)
Re: Тотальный налог...
-
Pokrovsky~stanislav
28.05.2010 18:42:51 (62, 230 b)
Re: Дело не...
-
Pokrovsky~stanislav
28.05.2010 18:15:34 (38, 613 b)
Тогда проанализируем ещё в одном аспекте.
-
Владимир К.
28.05.2010 15:02:27 (40, 1118 b)
И реформа бюджетных учреждений.
-
Владимир К.
28.05.2010 15:14:31 (40, 190 b)