От Begletz Ответить на сообщение
К Денис Л. Ответить по почте
Дата 20.09.2001 02:16:38 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Общинность; Либерализм; Модернизация; ... Версия для печати

Уважаемый, вы неверно ставите вопрос

Для России вопрос не в том, встревать или не встревать. Путин на этот вопрос уже ответил. Вопрос, как именно России не надо в это дело встревать?


>А посвежее и поаргументированнее перехода на личности что -нибудь есть?

Пожалуйста. США могли не вступать и в 1ю, и во 2ю Мировые войны на Европейском театре. Тем не менее, вступили. Потери в ПМВ не помню, во 2й в Европе где-то 250 тыс чел. Никто не гнал, могли бы продолжать воевать нашими ручками. За годы Холодной войны США потеряли Корея плюс Вьетнам где-то слегка за 100 тыщ. Сравните с нашими в Афгане, где-то 13500. Вывод? Ради политических дивидендов америкосы готовы идти на смерть.
Но переход на личность в таком вопросе неизбежен, учтите.

>>>Международный терроризм такого уровня нам все равно не грозит - мы не являемся флагманом "Нойе орднунга" и не учим весь остальной мир, как жить.
>
>>Когда пытались учить, терактов не было. Сейчас учить перестали, но почему-то жилые дома стали взрывать. Видимо, дело в чем-то другом?
>
>Читать умеете? "Такого уровня".

Умею. Какого такого? По числу жертв? Я бы не зарекался.

>>>Но если мы присоединимся к этому безумию - то все будет куда печальнее.
>
>>К какому именно? Россия всегда ухитрялясь куда-то вляпаться...
>
>Сейчас, например она собирается вляпаться в дерьмо, которое является делом США и более ничьим.

Кто сказал? Путин достаточно ясно высказался пару дней назад, что никуда лезть не будет. Есть что-то новое?