От С.С.Воронцов Ответить на сообщение
К Босов Ответить по почте
Дата 12.07.2007 04:15:54 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Общинность; Идеология; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Или так

>ну что теперь - запретить употреблять свободу, равенство и братство, а заодно и примкнувшие к ним народовластие. или заполнить четким содержанием красивые слова, которые не виноваты в этих безобразиях?

Конечно они не виноваты, но произносимые в определенном контексте служат индикатором возможных безобразий.

>манипуляция предполагает отношение субъект-объект, народовластие в пределе исключает его, следовательно и манипуляцию. полагаю ваше утверждение ложно.

Отношения субъект - объект всегда будут, от этого не уйти, некуда. Так что утверждение верно.

>наполеон и гитлер знали его свойства и механизмы? и очень неплохо использовали потенциал. можно ли их не считать экспертами?

Конечно они не были экспертами, об этом говорит отсутствие рациональности в декларируемых ими целях действий. Они действовали в рамках стихийного природного социально - биологического процесса, были в основном его марионетками.

>я не провокатор и не враг. не обижен и вас обидеть не хотел.

Ну и ладно.

>а по существу? откуда берутся эксперты?

Из тех людей, которые лучше всех на данный момент разобрались в процессах - физических, технических, социальных и т.д. В развале СССР природные социальные механизмы были задействованы мастерски. Противодействие было очень слабым в основном из-за отсутствия экспертов, работающих на сохранение страны и знающих социальные механизмы.