Так, пусть протестуют вначале. Любое социальное действие есть реитерации. Новый закон, протест, адаптация закона, адаптация протеста, новая адаптация закона... Институт как раз не в том, чтобы наказать, а в том, чтобы создать молву о наказании.
Кроме того есть уже исторические прецеденты. В Бразилии люди голосовать обязаны и ничего привыкли.
>Если Ваше социальное предложение создания такого института власти конфликтует с социальными установками и социальными убеждениями, то оно работать не будет.>
Верно.
> Есть обширный мировой опыт, показывающий, что проекты социальных преобразований оказываются провальными из-за игнорирования главного фактора: людей, на которых эти преобразования направлены.>
Верно, но при чем здесь мухинское предложение? Разве уже кто–то пробовал суд народа? Вы страдаете излишним обобщизмом.
>Ваше видение гражданского процесса противоречит установкам современного "российского" человека.>
Нет, это Ваше видение страдает излишней генерализацией мелких наблюдений. Установки российскоого человека реализуются под нынешнюю власть. Советские люди ходили голосовать 100%.
Re: Нет, это - Alexandre Putt21.03.2007 13:09:27 (25, 624 b)
