Реалии в том, что в Канаде выполняются писанные законы, а у нас - неписанные.
>>За США не скажу точно, а в Канаде нет обязанности у гражданина носить с собой удостоврение личности. Полицаи не имеют юридического права заниматься "проверкой паспортного режима", и по факту у меня ни разу не проверили паспорт (который, конечно, всегда носил с собой в пакетике). Если есть реальные основания полагать, что данный человек нарушает какой-то закон, его, естественно, могут задержать. Но само по себе отсутствие паспорта состава правонарушения не образует. Если кто знает про США, скажите, пожалуйста - обязан идущий по улице человек носить с собой какой-либо документ ?
>
>>Сергей Вадов
>
>Не только в Канаде, но и в России нет ни обязанности, ни такого нормативно-правового акта, который обязывал бы гражданина постоянно иметь при себе документ, удостоверяющий личность.
Вы правы - но принципиальная разница между между нашими странами состоит в том, что канадцы живут (в целом) по закону, у нас законы составляют лишь видимую часть айсберга реально действующего законодательства - которое частично определено ведомственными инструкциями и приказами, с которыми мы и ознакомиться не можем, а частично определено "понятиями", сообщаемыми из уст в уста. Сотрудники милиции не имеют права проверять документы "просто так" - но бывая в метро, наблюдаю это каждый раз. Уверен, что нет ни одного выигранного дела против незаконных действий милиционера по проверке документов граждан, т.к. принятыми у нас "понятиями" (а, возможно, и внутренними инструкциями МВД) предусматривается неотъемлемое право любого сотрудника МВД проверить документы у любого гражданина, и в случае их отсутствия задержать гражданина "для выяснения личности".
