От Сепулька Ответить на сообщение
К Александр Адлов Ответить по почте
Дата 21.06.2005 15:50:34 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Версия для печати

Понятия "демос" и "народ", "демос" и "охлос" действительно различны

>Что касается первых частей, авторы, по-моему, совершенно напрасно углубляются в историю терминов.
>«А правильно ли нам перевели это слово, не скрыли от нас какую-то важную деталь?» - этот вопрос и результаты его рассмотрения доказывают лишь то, что этимология, лексика и семантика бесполезны для серьезной социологической дискуссии.

Это с блеском демонстрируют нам наши "демократы".
Вот недавний образчик подобной демонстрации: https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/152109.htm

"Е.АЛЬБАЦ: Совершенно согласно. Только гражданское общество спасет нас от насилия как со стороны власти, так и со стороны толпы, быдла."

Они действительно осознают себя неким отдельным "народом", вышестоящей расой - и нам это необходимо понимать.

>В финале утверждается что демотехника – это то, что нам сейчас необходимо.

Скорее, нам необходима не демотехника, а осознание себя народом. И действие народа как целого.