|
|
От
|
И.Л.П.
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
23.06.2005 14:32:33
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Либерализм;
|
|
Re: Ну а как Вы себе это "в натуре" представляете?
>Ну, если так рассуждать, то мистер Форд платит налоги государству, которое оплачивает образование для сына Джона - тоже можно сказать, что "другие лица - весь народ". Суть-то эксплуатации в том, что между продуктом труда и человеком, его сделавшим встают иные лица, получающие этот продукт в собственность (право распоряжения и пользования).
То есть, чтобы не было эксплуатации, рабочий на конвейере должен быть собственником того, что он производит? Но рабочий ведь не один, их много. Кто собственник? Весь коллектив? А если одна смена сделала больше другой? Значит, вторая смена пойдет в "эксплуататоры"? А комплектующие с других заводов, ими кто владеет? А электроэнергия чья? А транспорт для перевозки автомобилей? Железная дорога только железнодорожникам должна принадлежать, и ими же финансироваться? А если они цену завысят - в "эксплуататоры" пойдут? Что-то здесь не сходится.
- Делократия - Дмитрий Кропотов 23.06.2005 14:45:15 (60, 3282 b)