|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
20.05.2005 20:21:49
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Ладно
Профессор-хуйвэнбин, Вы наш, от науки, ладно, согласен, теория Гумилева лишь гипотеза с
точки зрения современных естественных наук, причем, доказательная база нам, действительно,
не известна, послать оппонентов, подозревающих Гумилева в высасывании из пальца, нечем.
Но, о природе пассионарности Гумилев и отзывался как о гипотезе, и она особо не
противоречит современным естественнонаучным представлениям. (всякие мелочи пропускаю)
Во-вторых, у Вас есть чем заменить предыдущие, не совсем научные, в современном понимании,
знания, больше опирающиеся на общую логику и общепринятые представления? Я вот сейчас
Хайдеггера читаю, где он всю философию обещает заменить кибернетикой. Готовы? Или,
откажемся от всего <не по настоящему научного> и поплывем вдаль неизвестно куда. Или Вы
знаете куда? Я например знаю, куда плыть, но это не совсем научные знания, да и не ученый
вовсе. Итак, жду от Вас ответы на ВСЕ вопросы, и немедля, на современном научном уровне,
так как время не ждет.