|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
12.05.2005 18:30:20
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Эксплуатация_по-русски
Almar wrote:
>>Ну вот если владелец фабрики будет питаться в одной столовой и ездить на одном трамвае с работягами, - разве это не будет проявлением "духа солидаризма" ?
> на это владелец не пойдет,
Почему не пойдет? Может быть, у солидаристов есть какой-то способ уговорить или
заставить "русского эксплуататора" пойти на такие [небольшие] моральные жертвы ?
Как бы пропитать его солидаризмом ?
> но они вполне могут довольствоваться компенсирую обиду гордостью, что ИХ владелец ездит на более шикарном авто, чем другой (не ИХ) владелец
Не верю. Это что - "дух солидаризма" ? Могли бы цитату дать?
>>>Кроме этого как можно меньше должно быть гражданских свобод, чтобы не создавать соблазна. Выбор на кого гнуть спину должен быть ограничен, а лучше вообще устранен.
>>В смысле - гнуть ли спину на Родину или США, ЕС, Китай?
> нет, имелось в виду возможность переходить от одного владельца к другому в рамках одной страны
Ну, может, и не очень надо? Это ведь и обратное ограничение - невозможность
владельцу "переходить" от одного к другому работнику (уволить старого и нанять
нового, более дешевого).
>>>В идеале должен быть рабовладельческий строй - он дает еще одно неоспоримое преимущество - при нем не может быть безработицы.
>>Так отсутствие безработици - это ж замечательно.
> отсутствие зарплаты - тоже
Как при коммунизме?
>>>3) У правильного эксплуатора не должна быть соблазнительная возможность
перевезти награбленные капиталы на чужбину и самому перебраться туда жить.
>>И замечательно. Вы против?
> да вообще то мне наплевать, это ж по-любому не мое
Ну, ведь капитал, вкладываемый внутри страны, обеспечит появление рабочих мест,
рост экономики и т.д. Глядишь, и Вам чуточку легче жить станет...
>>>2) представить дело так, будто наша национальная культура абсолютно чужда ихней национальной культуре
>>А эксплуататорам не пофиг на "совместимость культур" ? Были бы совместимы деньги!
> нет, для них это важно: вот вы бы сдали комнату торговцу наркотиками?
Пожалуй, нет. А что?