|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
IGA
|
|
|
Дата
|
12.05.2005 17:39:42
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Эксплуатация_по-русски
>Ну вот если владелец фабрики будет питаться в одной столовой и ездить на одном трамвае с работягами, - разве это не будет проявлением "духа солидаризма" ?
на это владелец не пойдет, но они вполне могут довольствоваться компенсирую обиду гордостью, что ИХ владелец ездит на более шикарном авто, чем другой (не ИХ) владелец
>> Кроме этого как можно меньше должно быть гражданских свобод, чтобы не создавать соблазна. Выбор на кого гнуть спину должен быть ограничен, а лучше вообще устранен.
>В смысле - гнуть ли спину на Родину или США, ЕС, Китай?
нет, имелось в виду возможность переходить от одного владельца к другому в рамках одной страны
>> В идеале должен быть рабовладельческий строй - он дает еще одно неоспоримое преимущество - при нем не может быть безработицы.
>Так отсутствие безработици - это ж замечательно.
отсутствие зарплаты - тоже
>> 2) правильный эксплуатор вкладывает достатоно большую часть средств, полученных от эксплуатации в усиление собственного государства, чтоб эффективнее подавлять сопротивление тех редких бунтарских элементов, еще не проникшихся духом тотального солидаризма
>То есть профессия милиционера (полицейского?) станет уважаемой и высокооплачиваемой ? Полиция перестанет брать взятки ?
можно пойти по такому пути, но проще дать возможность им брать как можно больше взяток, пусть живут в страхе: это более хороший рычаг управления чем большая зарплата
>> 3) У правильного эксплуатора не должна быть соблазнительная возможность перевезти награбленные капиталы на чужбину и самому перебраться туда жить.
>И замечательно. Вы против?
да вообще то мне наплевать, это ж по-любому не мое
>> 2) представить дело так, будто наша национальная культура абсолютно чужда ихней национальной культуре
>А эксплуататорам не пофиг на "совместимость культур" ? Были бы совместимы деньги!
нет, для них это важно: вот вы бы сдали комнату торговцу наркотиками?