Форум С.Кара-Мурзы

	От	Александр
	К	константин
	Дата	13.02.2005 06:07:19
	Рубрики	Прочее; Россия-СССР; Образы будущего; Модернизация;

"предлагает нам любить неэффективную систему" (с) Гозман

>Лапти - это тупик, продукт с низкими эксплуатационными свойствами, трудоемкий и несущий разрушение природы

как говорится, "найди десять отличий" между марксистом и секретарем по идеологии федерального политсовета СПС
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/139211.htm

лапти - cool!!! - Кудинов Игорь 13.02.2005 15:07:34 (105, 44 b)
- Лапти и диалектический материализм - C.КАРА-МУРЗА 16.02.2005 12:04:51 (119, 3318 b)
  - Re: Лапти и... - Антонов 26.02.2005 11:34:39 (8, 679 b)
  - График производства валенок из будущей "Белой книги" - Мак 16.02.2005 17:07:14 (61, 391 b)
  - Масла в огонь или идиотизм городской жизни - Павел 16.02.2005 15:06:22 (73, 774 b)
    - Вы бы этих работяг призвали - константин 16.02.2005 17:07:07 (63, 64 b)
      - Могу косить запросто. Ничего сложного. - Павел 16.02.2005 17:24:09 (60, 296 b)
        
        Кстати, у нас в городе - Rainwheel 17.02.2005 10:53:57 (37, 109 b)
        
        Здоровье + экология + экономия на кап. затратах. При той же производительности (-) - Павел 17.02.2005 11:02:39 (28, 0 b)
        
        А городской газон вы косили ? - Кудинов Игорь 16.02.2005 17:28:52 (64, 132 b)
        
        Да бросьте! Что арматура для гозонокосилки полезна? - Павел 17.02.2005 10:41:21 (43, 207 b)
        
        Косари и аскеты - Скептик 16.02.2005 22:05:38 (56, 183 b)
        
        Прошу Вас - скажите конструктивно. Вы же можете! (-) - Павел 17.02.2005 10:43:17 (25, 0 b)
  - СГ. Кара_Мурза вы предлагаете ложную альтернативу - Скептик 16.02.2005 14:13:54 (87, 1209 b)
    - Re: Ложную альтернативу? Никаких альтернатив уже нет! - C.КАРА-МУРЗА 16.02.2005 15:04:41 (109, 621 b)
      - Re: Согласились бы и у нас. Было бы ради чего - Ольга 16.02.2005 23:04:48 (97, 728 b)
        
        Людям достаточно намекнуть.Что и использовалось на выборах Путина. (-) - Павел 17.02.2005 14:43:58 (24, 0 b)
        
        Совершенно согласен. - Привалов 17.02.2005 11:42:44 (55, 1339 b)
        
        Re: Согласились бы и у нас. Было бы ради чего... О чем вы, Ольга? (-) - C.КАРА-МУРЗА 17.02.2005 11:19:08 (44, 0 b)
        
        Re: Да все о том же - о лаптях (-) - Ольга 17.02.2005 20:15:45 (16, 0 b)
        
        Re: Лишения люди и сейчас терпят; не это главное - И.Л.П. 17.02.2005 10:57:51 (42, 734 b)
      - Вы ошибаетесь - Скептик 16.02.2005 20:17:40 (52, 793 b)
      - Даже если тебя проглотили - и то есть два выхода. - Дм. Ниткин 16.02.2005 15:21:50 (67, 1123 b)
        
        Опять вы остановились на самом интересном - Gera 16.02.2005 16:26:30 (57, 146 b)
        
        Re: Опять вы... - Дм. Ниткин 16.02.2005 17:07:46 (61, 154 b)
    - Скептик, одно другому не мешает. - Gera 16.02.2005 15:01:07 (51, 342 b)
      - Мешает! - Скептик 16.02.2005 21:55:11 (40, 2092 b)
        
        Согласен, что в деревню надо вкладывать и вкладывать. - Gera 17.02.2005 09:21:43 (30, 526 b)
        
        Кара-Мурза мыслит по сути как рыночник. Хоть это на первый взгляд парадоксально - Скептик 17.02.2005 10:11:06 (47, 4804 b)
  - Странно, Сергей Георгиевич, как столь здравые рассуждения - Gera 16.02.2005 12:59:38 (69, 685 b)
    - Re: Мы даже о лаптях спорим почти до смертоубийства, а вы - об СССР... (-) - C.КАРА-МУРЗА 16.02.2005 13:03:44 (45, 0 b)
      - А зачем Вы спорите о лаптях? - Gera 16.02.2005 14:46:08 (56, 513 b)
        
        Ну вот видите, сами ж еговорите о продуктивности - Скептик 16.02.2005 22:02:15 (43, 508 b)
        
        Ну неужели же не ясно, что лапоть - это метафора? А смысл в том, что - Сепулька 17.02.2005 16:54:35 (36, 288 b)
        
        я же тебе развернуто ответил здесь https://vif2ne.org/nvz/forum/9/co/140525.htm (-) - Скептик 17.02.2005 17:17:30 (18, 3 b)
        
        перенесу прямо сюда - Скептик 17.02.2005 17:20:40 (37, 6635 b)
        
        А вот, почему средства, которые наши и не наши скептики потратили на поездку на "отдых" за границу этим летом... - Владимир К. 19.02.2005 13:45:56 (35, 1852 b)
        
        Меня поправляет уважаемый Zhlob (за что ему отдельное спасибо). - Владимир К. 21.02.2005 12:25:41 (20, 397 b)
        
        А как насчет посчитать, сколько производят? - Дмитрий Кропотов 21.02.2005 12:29:21 (28, 514 b)
        
        Это типа продукции Голливуда? Её много производят. И дорого. - Владимир К. 21.02.2005 14:06:33 (20, 323 b)
        
        А чем вам продукция Голливуда не нравится? - Дмитрий Кропотов 21.02.2005 14:49:18 (28, 881 b)
        
        Re: А чем... - Кравченко П.Е. 22.02.2005 13:07:54 (25, 586 b)
        
        Когда СССР потребляет - Дмитрий Кропотов 22.02.2005 14:38:53 (27, 615 b)
        
        Дмитрий! Дорогой! Опомнитесь! СССР потреблял СВОИ ресурсы. Живя со своей территории и своим трудом. - Владимир К. 22.02.2005 15:03:35 (29, 127 b)
        
        Значит, согласны с моим тезисом? - Дмитрий Кропотов 24.02.2005 08:12:46 (16, 1061 b)
        
        Вообще-то обсуждается другой тезис. - Владимир К. 24.02.2005 23:15:00 (17, 594 b)
        
        Re: Значит, согласны... - Кравченко П.Е. 24.02.2005 10:26:23 (22, 903 b)
        
        У вас отсутствует цельная позиция - Пасечник 25.02.2005 18:08:30 (16, 2621 b)
        
        Православие :) - BLS 22.02.2005 17:56:23 (26, 454 b)
        
        Re: Это практикум по передёргиванию для молодых бойцов? - Zhlob 22.02.2005 14:57:13 (27, 852 b)
        
        Да как она может не нравиться?! - Владимир К. 21.02.2005 16:29:37 (30, 2093 b)
        
        Ну, то есть обычные двойные стандарты - Дмитрий Кропотов 22.02.2005 10:38:08 (26, 320 b)
        
        Видите не то что есть, а то, что желаете увидеть. - Владимир К. 22.02.2005 11:37:12 (24, 628 b)
        
        Re: Видите не... - BLS 22.02.2005 18:20:42 (19, 266 b)
        
        Вы про что? - Владимир К. 22.02.2005 20:37:18 (17, 155 b)
        
        Да очень просто - Скептик 21.02.2005 10:31:28 (30, 2125 b)
        
        Превосходно! Мне к вашим словам даже нет необходимости что-то добавлять. - Владимир К. 21.02.2005 13:30:50 (23, 18 b)
        
        Да потому что "это нога - это у кого н а д о нога" (с) %-) (-) - Георгий 19.02.2005 23:14:35 (17, 4 b)
        
        Для получения такой продуктивности нужна группа "А" - Павел 17.02.2005 10:47:30 (34, 808 b)
        
        Да, если на Луне сидеть - Товарищ Рю 17.02.2005 11:15:55 (38, 606 b)
        
        Именно! - Павел 17.02.2005 14:46:25 (33, 477 b)
        
        Или в башне из слоновой кости - Rainwheel 17.02.2005 11:51:24 (33, 345 b)
        
        Очень может быть - Товарищ Рю 17.02.2005 12:02:25 (37, 763 b)
        
        В какой еще башне????? - Скептик 17.02.2005 12:00:36 (36, 161 b)
        
        Имелась в виду другая "продуктивность", - Gera 17.02.2005 09:41:05 (28, 308 b)
        
        Я так и понял - Скептик 17.02.2005 10:39:14 (30, 195 b)
        
        Re: А зачем... - Ищущий 16.02.2005 15:41:58 (43, 946 b)
        
        Ничего не выйдет. - Gera 16.02.2005 16:41:51 (31, 493 b)
        
        Может, и не выйдет, а может и выйдет. Это же диалектика! ;-)) - Ищущий 18.02.2005 09:47:53 (23, 2159 b)
        
        Re: Может, и... - Iva 18.02.2005 10:13:25 (25, 928 b)
        
        Сэнсей, о чем это Вы? - Ищущий 18.02.2005 14:32:04 (19, 2887 b)
        
        Re: Сэнсей, о... - Iva 18.02.2005 15:18:27 (19, 2515 b)
        
        Re: А зачем Вы спорите о лаптях?.. Разве дьявол прячется не в лаптях? (-) - C.КАРА-МУРЗА 16.02.2005 15:05:33 (45, 0 b)
        
        А разве диавол в ваших рассуждениях прячется? - Gera 16.02.2005 16:51:04 (53, 172 b)
        
        Re: А разве диавол в ваших рассуждениях?.. А разве мои рассуждения лапти? (-) - C.КАРА-МУРЗА 16.02.2005 16:58:51 (40, 0 b)
        
        Так вы занимались экзорцизмом! Извините что помешал. (-) - Gera 16.02.2005 18:11:34 (30, 0 b)
  - Это видимо поветрие какое-то в Европе или аналогичный случай - AMJ 16.02.2005 12:41:10 (53, 2477 b)
- Так здесь вам напоминают о том, что ходите вы в ботинках или нет - - Владимир К. 13.02.2005 23:37:39 (70, 53 b)
  - нет,_мне_впаривают,_ - Кудинов Игорь 14.02.2005 00:04:12 (83, 415 b)
    - Re: :-)))))))!!!! - Ольга 17.02.2005 00:42:11 (44, 409 b)
    - Метафора самокрутки - Леонид 14.02.2005 16:11:09 (77, 328 b)
      - "Не верю" как говаривал Станиславский - Скептик 14.02.2005 16:36:36 (72, 1078 b)
        
        Re: "Не верю"... - Almar 14.02.2005 16:44:58 (53, 783 b)
        
        здесь посложнее - Скептик 14.02.2005 17:05:45 (56, 848 b)
        
        Ре: здесь посложнее - Александр 14.02.2005 21:42:19 (48, 1431 b)
        
        А таких просто и н е было - Скептик 14.02.2005 22:08:17 (52, 324 b)
        
        а как же немцы, которые гонялись за русским сливочным маслом? %-) (-) - Георгий 15.02.2005 00:25:49 (33, 4 b)
        
        Вам про обувь вы про масло! впрочем за маслом у нас вся страна гонялась (-) - Скептик 15.02.2005 09:23:09 (31, 0 b)
        
        Ре: А таких... - Александр 14.02.2005 23:21:37 (56, 2179 b)
        
        Да вы у нас известный аскет. Кто ж е этого н е знает? - Скептик 15.02.2005 09:37:44 (59, 2001 b)
        
        Re: Да вы... - Ольга 15.02.2005 20:38:08 (46, 1922 b)
        
        Ре: Да вы... - Александр 15.02.2005 21:24:47 (49, 3175 b)
        
        Ре: Да вы... - Ольга 17.02.2005 00:26:13 (38, 1569 b)
        
        Ре: Да вы... - Александр 17.02.2005 01:32:38 (41, 1497 b)
        
        Re: Да вы... - Александр 15.02.2005 10:05:45 (53, 3165 b)
        
        И были и есть - Леонид 15.02.2005 02:27:15 (61, 1435 b)
        
        С "фирмОй" ситуацию вижу так. - Баювар 15.02.2005 14:52:26 (45, 786 b)
        
        Воистину! - Павел 15.02.2005 10:44:50 (48, 1094 b)
        
        Путаница между должным и наличным - Баювар 15.02.2005 17:17:50 (37, 473 b)
        
        Самые чугунные перьевые ручки у нас. разумеется - Скептик 15.02.2005 11:22:28 (57, 1522 b)
        
        Смотрим в книгу (постинг) а видим - ээээ... русалочку - Павел 15.02.2005 13:11:13 (54, 2845 b)
        
        О западной жизни не судите по книжке Андерсена и сказкам про русалочку - Скептик 15.02.2005 14:27:30 (53, 1967 b)
        
        Может это Вам просто не везло? Ничего и такое бывает. - Павел 15.02.2005 17:02:42 (42, 150 b)
        
        пример с рубашкой решили игнорировать. Понятно. прием известный - Скептик 15.02.2005 17:36:53 (39, 565 b)
        
        да мало ли что где дешевле - Павел 17.02.2005 16:13:37 (32, 116 b)
        
        раз поймали н а вранье. так имейте мужество хоть это признать - Скептик 17.02.2005 16:49:42 (37, 262 b)
        
        Не ловили Вы меня, успокойтесь - Павел 17.02.2005 17:56:13 (37, 494 b)
        
        Совсем заврались. Опомнитесь! - Скептик 17.02.2005 20:43:56 (41, 924 b)
        
        Прям как у Ильфа и Петрова. "Опамянтайтесь пан Козлевич!" :)))) - Павел 18.02.2005 16:52:43 (38, 482 b)
        
        Re: Смотрим в... - Вячеслав 15.02.2005 13:50:05 (44, 653 b)
        
        Маленький комментарий (-) - Karev1 15.02.2005 13:49:30 (24, 0 b)
      - Re: Метафора самокрутки... Надеюсь, бычки от "Мальборо" - C.КАРА-МУРЗА 14.02.2005 16:20:48 (105, 55 b)
    - Кудинов абсолютно прав - Скептик 14.02.2005 15:20:00 (49, 793 b)
    - Немчура свои традиции бережет - Баювар 14.02.2005 02:17:02 (55, 602 b)
      - а_мы_еще_трахоматозные_деревни_заведем_ - Кудинов Игорь 14.02.2005 10:02:55 (52, 199 b)
    - Пусти марксиста в университет преподавать - Александр 14.02.2005 00:27:48 (62, 762 b)
      - Зеркало,_товарищ,_зеркало__заведите_ - Кудинов Игорь 14.02.2005 01:19:36 (56, 630 b)
        
        Известно какие - Александр 14.02.2005 02:40:58 (52, 2019 b)
        
        ну_да,_ - Кудинов Игорь 14.02.2005 11:40:43 (53, 971 b)
        
        Ре: ну_да,_ - Александр 14.02.2005 20:12:12 (38, 1824 b)