|
|
От
|
And
|
|
|
К
|
Константин
|
|
|
Дата
|
24.03.2001 21:54:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Солидарное общество
> 1. Община регистрируется, как юридическое лицо.
> Как лучше его зарегистрировать: как АО, общественное
> движение или клуб, типа клуба
> филателистов :) - лучше скажут юристы.
Давным-давно, на этом форуме, я спрашивал: для чего государство требует регистрации несуществующего виртуального лица -- юридического для физическ-ого[-их] ? Для чего понадобилось такое раздвоение, почему именно от этого лица, воображаемого, теперь будет вестись _вся_ деятельность? Откуда, из каких соображений возникла такая замечательная своим цинизмом законодательная норма, как "незаконная предпринимательская деятельность" (вся незаконность которой заключается в отсутствии регистрации или лицензии)? Печь пирожки без регистрации -- преступление... не знали?
> 2. Члены общины весь свой доход сверх некой
> установленной величины, приходящейся на одного
> члена семьи общинника, отчисляют в бюджет
> общины. Это рассматривается, как членский взнос.
> Собственно такой коммунистический принцип
> распределения ("по потребности" или "по едокам")
> и является признаком СОЛИДАРНОСТИ. В противном
> случае, это будет обычное АО или кооператив, не более.
Послушайте, доход -- вещь налогооблагаемая. Член общины, получая доход хоть в материальной форме, хоть в денежной, должен отчитаться по закону. Не отчитываться он имеет право только в период между отчетами, играться с проводкой по разным счетам этими доходами в этот период и следить за этим должен тот, кто разбирается в бухгалтерии. Если же член отдаст часть своего дохода в некоторую кассу (бюджет), то для этой кассы есть только два варианта: а) учесть это как доход и заплатить налог ~30%; б) провести это как беспроцентный займ с обязательством вернуть всё до копейки, тогда налог не платится, но на балансе это висит и копится, и в один прекрасный день встанет вопрос -- как отчитаться перед налоговой (иначе бы все так делали и никто не платил налоги). Кроме того, даже если член отдал эти деньги, и у него их нет, налоговую это не интересует -- он их получил, будь добр, уплати налоги. Итак, налоги уплатит и член, и касса. Весело. Ну посмотрим, как вы будете выкручиваться. Допустим, не выпускать на заработки членов из общины, вся деятельность -- только внутри общины, доходы не показывать. --> Уголовно наказуемо, "незаконная предпринимательская деятельность". Тогда, может, не деньгами, а трудоднями в тетрадке? (правда, какая разница, я не пойму, но пусть) -- но на трудодни производился какой-то продукт? А все ли община может произвести для себя? И молоко, и трактор, и телевизор, и лекарства, и электричество, и телефон... в общем, какие-то продукты реализовывать из общины нужно. --> Опять "незаконная предпринимательская деятельность" для общества, окружающего общину. А может, просто честно платить все налоги и писать всю отчетность? Тогда чем же община отличается от банального капиталистического предприятия? Только названием? Вот если бы не надо было платить тем, кто вокруг общины, облизываясь, смотрит на нее... То есть плюнуть на законы, сказать, что ваши зеленые денюжки для нас вовсе не денюжка, у нас свои, вот, свеженапечатанные, и вообще, катитесь к такой-то матери, это наше суверенное дело... Тогда это -- сепаратизм, отделение в новое государство, со своими деньгами и законами. Вот и приехали к созданию нового государства, в окружении прежних государств, это если вы никуда уезжать не собираетесь, как евреи в палестину, значит -- государственный переворот, значит, покушение на целостность государства, со всеми вытекающими ГКЧП.
Узость вашей мысли необычайна. Стоит только внимательно присмотреться, как выясняется, что отрезанная нога у лягушки долго не продрыгается -- как-никак сконструирована она как часть целого организма. Сама лягушка, выброшенная в космос, долго не продрыгается -- оказывается, она создана лишь как часть биосферы Земли. Также и ваша община -- часть общества, решившая не жить как все, стать вне закона, или всё же принять одну из законных форм деятельности? но тогда к чему весь сыр-бор? Этому будут только апплодировать, этого же все ждут! Самодостаточной же она некоторое время будет только при размерах и населении, сравнимых с половиной Европы, и желательно не в пустыне Сахара, надеюсь, это понятно. Однако и при таких размерах он не перестает быть лишь частью чего более глобального. Думаете, жизнеспособной? Как нога у лягушки. Ее ждет участь Рима и СССР. Ваши попытки практического воплощения более чем спорной идеи проигрывают в качестве "модель для анализа" самой модели. Все исходные данные есть, правда, это не поможет, если для анализа используется столь узкий подход.
Или весь Земной шар, или идеальная модель, все остальное -- пустая трата времени на вивисекцию. Но вы перепуганы глобализмом... здесь я вам ничего не посоветую... .... .... ...
--
Андрей Куликов