|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Miguel
|
|
|
Дата
|
22.05.2006 00:02:30
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Чисто формально Вы неправы
Марксисты подразумевают наличие одинаковых закономерностей, проявляющихся во всех без исключения обществах. Это неверно по ряду причин, основная из них - культурные различия, различия в смысле явлений социальной жизни, который приписывают им представители обществ. Что верно для аборигенов Океании, неверно для аборигенов Нью-Йорка. Смысл, значение, например, обмена различны (и других социальных действий). Именно из-за этого различия невозможно использовать одну теорию в другом контексте - она бессмысленна. Однако, возможно использование ряда инструментов (но, скорее всего, часть инструментов придётся в каждом конкретном случае разработать ad hoc).
И это всё должно быть прекрасно понятно любому русскому (татарскому, украинскому, башкирскому и тд) человеку, потому что совершенно очевидно, что экономикс мягко говоря не подходит в нашей ситуации по простой причине: отсутствие соответствующих институтов, которые, как показала длительная практика, создать (точнее, насадить) невозможно - опять же по причине культурных отличий. Например, было бы интересно взглянуть на исследование проблемы соотношения сбережений и потребления в наших условиях (при отсутствии сколько-нибудь серьёзного и стабильного финансового рынка, который смог бы размешать средства частных пенсионных фондов и подобных учреждений). Впрочем, я не утверждаю, что вся теория экономикса неприменима и никогда не будет применима к России.
И уж тем более Вы заблуждаетесь, предлагая свои модельки человека (гомо экономикуса) в универсальном свете.
Поэтому, если уж Вы приступаете к экономическому анализу постсоветского общества, то будьте готовы разработать недостающие инструменты (и избавиться от некоторых неактуальных и неадекватных)