От vld Ответить на сообщение
К Игорь
Дата 10.07.2015 19:03:47 Найти в дереве
Рубрики Ссылки; Тексты; Версия для печати

Re: Чудеса

> То есть превышение всего в 2-3% от общемирового объема добычи. По моему это обычное состояние для рыночной торговли.

Бывало и бОльшее превышение. Но влияние на цены надо смотреть в долговременной перспективе. А вообще чего вы ожидали? ЧТо жто чудо будет длиться вечно, еще в начале 2000-х наши экономисты мечтали о стабильной цене на нефть в 20 $ "И тут поперло" - вечно это продолжаться не могло.

> На протяжении столетия много чего изменилось. Например доллар более не привязан к золоту, а объемы деривативов на ценные бумаги намного превышают объемы торгов реальными товарами. Поэтому начхать этой публике на реальное производство.

Ну да ну да :) А акции всяких "Шеллов" - так, мусор :)

> Саудиты так же не назначают цены на нефть как и Россия.

Не назначают, но по мере своих сил пытаются влиять.

>>Ответ в вопросе. Именно потому что ОПЕК может демпинговать, РФ не может держать цены.
>
> Россия не сделала ни малейшей попытки держать цены - так что мимо.

Не будем обсуждать тонку. грань между "могла и хотела". Факт, что не предпринимала никаких шагов по снижению поставок.

>Это все пустые слова, ничем не подтвержденные. Россия не сделала ни малейшей попытки держать цены на нефть,

Вот именно? _Пустые слова_.

> а саудиты, соотвественно, ничем не продемонстрировали свою способность активно нарастить добычу, чтобы удержать демпинговые цены.

А они особо и не наращивали. просто снизили отпускную цену (премия продажи) для нек-х потребителей аж до 45 за барр. после чего нефть стала валиться и при имеющемся объеме добычи.

>>Выходит так.
>
> С чего бы? Верить в чудеса предлагаете?

Какие чудеса? ОПЕК отказался снижать добычу - нефть упала.

>>Вы уклонились от ответа на прямой вопрос.
>
> Вполне ответил. Как для тех, кто рисует деньги, цель может быть в их зарабатывании?

Не ответили. Рисует их для поркытия бюджетного дефицита ФРС (под долговые обязательства. кстати, рисует, а не просто так). А зарабатывать деньги на нефтяных полях приходится совсем другим людям.

> Вполне обосновал незначительностью превышения нефтедобычи над потреблением. Рынок не может нормально функционировать без некоторого превышения предложения над спросом. А там превышение всего на 2% по Вашим же цифрам.

Т.е. мезханизма образования цен Вы незнаете и не понимаете, поэтому приписываете его высшим злым силам, ЧиТД - всегда и везде персонификация явления, от биржи до теории эволюции :) ТОлько в одном случае Уолл-Стрит, а вдругом - господь бог.

>>Тем не менее. Иран входит в ОПЕК и согласует свои объемы нефти с ОПЕК.
>
> ОПЕК его бросила.

Куда бросила? В заседаниях участвует. Зотя. конечно, в чем-то можно согласиться. если бы ОПЕК так же согласованно действовала, как в 1973 году, расклад с санкциями мог быть и другим. Но тут все же разница, большинство стран ОПЕК совсем не горит желанием поиметь у себя под боком еще одну ядерную державу.

> Россия может поставлять технологии - военные, атомные,космические,нефтехимические, а Запад этого делать не будет.

Будет выгодно - будет и поставлять.

>Не больно-то Иран пострадал от санкций, зато развил импортозамещение - ту же нефтепеработку.

Не больно-то потсрадал? Что ж так торгуется отчаянно за из отмену? Некоторые экономисты насчитали, что ВВП Ирана из-за санкций начиная с 1979 года упал вдвое от возможного.

> Покупатель будет покупать там, где поставки реально могут быть осуществлены в нужных ему объемах.

Несомненно. Но покупатель может и потерпеть некоторео время ограничение поставок, елси считает, что есть за что. Этого нельзя забывать, подобно нашим раздувшимся от самодовольствия Миллерам и КО, которые вслед за крошкой Цазесом повторяли вариации "что дровами топить будете"? Рельаность в том, что Россия не готова ограничить нефтедобычу в значительной степени по понятным экономическим и => внутриполитическим сображениям. А ОПЕК с Ираном и США - рады стараться. Вообще ваши наивные угорзы показать Западу голую ж... они как-то забавны. Надо понимать, когда игра, не нами, заметим, затеянная - проиграна вчистую, причем не нашими членами кооператива озера, вследствие потрясающих деловых и личных качеств которых мы в таком положении (за них то я как раз спокоен - ажно хари лоснятся от самодовольства), а русским народом.

>Не знаю, что за факты такие. Типа штурм банкоматов и увеличение числа самоубийств вдвое?

Даже выросши вдвое он все еще втрое ниже чем у нас, увы :(

> Я уже многократно писал, что например, у той же Франции ВВП в реальном секторе давно свалился ниже российского на душу населения. Про греков вообще молчу - вдвое меньше российского на душу населения.

Если Вы о промышленности и с/х + строительство то у нас с клятыми лягушатниками по ППС вроде примерно равно. Но я уже писал - мерять по "рельаному сектору" (в вашей интерпретации) - методически неверно.