|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
Дата
|
22.11.2009 06:29:13
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: ага
>Геннадий. Еще раз повторю, что Ваши эмоции мне вполне понятны и симпатичны.
Вы просто не поняли. Негодования нет. Скорее смех. Горький. Вроде сарказма. Слишком уж часто сегодня подобные подмены производятся.
>Но не могли бы Вы объяснить, почему недоучки с двухклассным образованием так успешно могли обыгрывать профессионалов?
>Вы не видите в этом проблемы, достойной серьезного изучения?
Как они это делали - я показал на примере Судоплатова. Теперь вопрос "почему". Много факторов, но общий ответ будет такой примерно: потому что во время гражданских войн (революций, подобных катаклизмов) в обществе сильно повышается вертикальная мобильность. Ярчайший пример - ВФР, маршалы Наполеона из нижних чинов, не имевшие и близко такого образования как противостоящие им роялисты или полковдцы коалиций. То же самое видим в Нидерландах, бюргеры и местные помещики побеждают прославленных испанских полковдцев таких как Альба и Алессандро Фарнезе, а ведь тогдашняя испанская армия - сильнейшая в европе. Лавочники пивовара Кромвеля бьют образованных генералов высшего сословия. То же в американской войне за независимость... Мы скорее должны бы удивляться, если бы где-то было по-другому. А удивляться, что и в России было точно также можно только от малограмотности или ради текстовых спекуляций.
- Re: ага - Ф.А.Ф. 22.11.2009 07:02:39 (42, 1613 b)
- Re: ага - Геннадий 22.11.2009 08:07:35 (40, 2608 b)
- Re: ага - Скептик 22.11.2009 12:28:30 (38, 892 b)
- Re: ага - Геннадий 22.11.2009 18:44:27 (35, 649 b)
- Re: ага - Скептик 22.11.2009 18:52:04 (33, 832 b)
- Re: ага - Pokrovsky~stanislav 22.11.2009 20:14:09 (40, 1270 b)
- Re: ага - Скептик 22.11.2009 20:23:28 (40, 495 b)