|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
18.11.2008 21:25:20
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Re: А что...
>>Разведанных запасов урана хватит на сотню-другую лет, но дело не в этом, а в том, что количество станций надо увеличивать в десятки раз по сравнению с нынешним количеством.
>
>Ну в десятки вы это право погорячились, на 2006 по данным МАГАТЭ на АЭС выработано ок. 15% всей электроэнергии вмире при КИУМ в среднем ок. 80%.
Я говорю про замену всей энергетики, а не только ее электрической части. основная энергетика сейчас - углеводородная. Электроэнергетика составляет четверть или менее от всей энергетики сейчас. Умножьте 0,15 на 0,25 - получите, что количество станций нужно именно в двадцать-тридцать раз больше.
>> Ежели солдат трус, и превыше всего ценит собственную жизнь, причем комфортную, - а именно таков современный человек - то все эта хрень не поможет.
>
>С чего вы взяли что, скажем, в 15 веке человек ценил жизнь (причем комфортную) меньше чем сейчас, ПМСМ даже больше ценил.
С того, что он тогда был религиозен, а сейчас нет. Точнее сейчас у него антирелигия - религия денег. Нынешний мировой кризис в этом смысле носит религиозный характер.
>Если человек не ценит собственную жизнь то ему того - к психиатру надо сначала, а уж потом в армию, а то он навоюет на радость супостату.
К психиатру надо тем начальникам, которые формируют свои армии из людей, более всего ценящих собственную комфортную жизнь. В такой армии героев точно не будет, а предателей, трусов, дезертиров - хоть отбавляй.
>Другое дело что если человек воевать не хочет (при этом совсем не обязательно потому что он трус - просто не хочет воевать, скажем, за неправое дело)
конечно, современный человек воевать не хочет, хоть за правое дело, хоть за неправое - так как на войне, как это ни прискорбно, могут и убить, а личная безопасность для такого человека - прежде всего.
>то и не будет, недавние грузинские события, в ходе которых наши грузинские друзья в принципе по объективным причинам могли дать нашей армии а-а-громадную плюху прежде чем разбежаться, решили сначала разбежаться - потому что солдаты не хотели воевать.
Потому что они трусы, такие же как их главнокомандующий Саакашвили, и воюют за американские деньги.
>>Боевое же стрелковое оружие каким было, таким и осталось. Нынешние автоматы такие же как и полвека назад.
>
>Автоматы те же, но поверьте, автомат с хорошим ночным прицелом - это совсем не то что автомат без оного. Подразделение, способное вести бой ночью, оперативно передвигаться
Еще оперативнее передвигаются люди, с рождения живущие в данной местности и знающие каждый камешек. Никакая оперативная разведка и радиолектроника таких знаний не даст.
>и имеющее надежную закрытую связь имеет огромное преимущество перед подразделением всего этого не имеющим,
при условии, что не трусы, и не воюют против тех, кто родились в даной местности, т.е не захватчики.
>даже если у них одинаковые автоматы, непонимание этого факта и упование на боевой дух есть чистое шапкозакидательство. Да и вообще автоматом нынче редко воюют.
Именно из автоматов намолотили в Ираке уже несколько тысяч американских захвтатчиков. Те же в основном намолотили мирных жителей, еще больше возбудив к себе ненависть.
>>>Доведения технологий новых материалов и особенно нанотехнологий это всего
>>>лишь вопрос времени, а затем нас ждет огромная революция.
>> Человечество то доживет до этой революции?
>
>А чего же ему не дожить?
А что человечество никогда не умрет? Земная цивилизация погибнуть не может?
>> Да, количество людей, рождающихся с генетическими уродсвами превысило все нормы во много раз.
>
>Хотелось бы цифр, и что это за "нормы генетических уродств", кстати?
>>И в первую очередь на Западе, где уже давно едят всевозможные смеси в красочных упаковках, вместо натуральных продуктов.
>
>>>Феодально-чиновничья система не рассчитана на НТР, она
>>>рассчитана на веру, царя и отечество (которое при ближайшем рассмотрении
>>>оказывается корытом элиты, а для народа - терпение и смирение).
>>
>> А не корытом для элиты принципиально оказаться не может?
>
>Наверное может, в принципе, теоретически, но пока ни разу на практике не получалось :)
А по моему получалось. Мне вообще непонятны рассуждения современных людей, которые настолько прониклись духом цинизма - неуважения к нравственным идеалам, что думают, что никаких высоких целей у людей никогда и не было, прямо как у нынешнего общества, и потому верят не тем, кто взывает к высоким целям, а разного рода проходимцам, обещающим низменные наслаждения.