Нет, не позволю
>> 1) Ну, пусть пойдёт и заработает, или кредит возьмёт, а потом заработает и вернёт.
>
>Гм. Вы кривые Фишера рассмотрели уже?
Какие кривые Фишера?
>Куда "пойдут и заработают" безработные?
Как куда? На рынок труда.
>> 2) А перераспределительная политика государства позволит сделать так, чтобы никто не был обделён и мог заработать ровно столько, сколько заслуживает (плюс социальная помощь).
>
>Позвольте, если "перераспределительная политика" распределит все богатства поровну, то какой смысл в существовании "рынка"?
А где я писал, что каждый заслуживает ровно столько, сколько и все остальные? Хоть какие-то мои слова можно проинтерпретировать в этом духе?
>Каждому сеньке - по шапке.
Правильно, для тех случаев, когда каждому сеньке по шапке нужно просто уравнительное распределение по карточкам, а не клоунада с низкими ценами, позволяющая нажиться тем, кто живёт ближе к магазину.
>> Впрочем, боюсь, Вам этого не понять - Вы же считаете, что выравнивание доходов квинтилей бесцельно.
>
>Разумеется бесцельно, как и любой ненормативный критерий. Кто доказал, что халявщики должны получать столько же, сколько наши выдающиеся умы?
А где я такое утверждал? Я тут со всех трибун кричу, что у халявщика Игоря не хватит денег для выплаты налога на недвижимость, и ему придётся перезжать на освоение курских чернозёмов, где налог на недвижимость будет несколько ниже. А там, глядишь, превратится из халявщика в трудящегося...
