|
|
От
|
Вячеслав
|
|
|
К
|
Undying
|
|
|
Дата
|
20.04.2006 11:55:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Виток за витком гонки вооружений - это стабильность?
>> Состояние холодной войны относится к стабильным условиям?
> Кризис это изменение ситуации, чем более существенным было изменении, тем объективно больше времени требуется на переход к стабильному состоянию.
Не только времени, но и ресурсов – рабочих рук, организаторов и материалов.
> Например, если плановые органы столкнулись с локальным кризисом, вызванным непредвиденным изменением спроса, то исправить ситуацию можно за несколько месяцев.
Опять же если есть ресурсы. А если ресурсы задействованы на решение жилищной проблемы, а не проблемы оптимизации производства мыла-водки? Не, водку с мылом разрулить, конечно можно и быстро, но все это потребует отрыв ресурсов от других отраслей. Или моя квартира для Вас – грелка?
> Если же плановые органы, например, столкнулись с разрывом почти всех внешнеэкономических связей, как Куба в связи с уничтожением социалистического лагеря, то выправление ситуации может занять годы (в случае Кубы порядка 10 лет). В случае холодной войны не видно никаких изменений, для выправления которых требовалось бы полвека.
Вы хотите сказать, что за полвека не было сдвигов в решении проблем?!
>> Если все решения вызывают более серьезные проблемы, то текущая ситуация близка к оптимальной. Мне, если честно, были по барабану проблемы дисбаланса водки с мылом, потому как советская власть мне бесплатно жилплощадь расширяла. Более того, увлекаются проблемами дисбаланса, как правило, те чьи фундаментальные бытовые проблемы были уже решены. При этом они как-то забывают о тех, чьи проблемы еще не были решены.
> Во-первых, это не адресу. Я не считаю, что по-причине имеющихся в СССР проблем советский строй было необходимо уничтожать. Но из того, что советский строй не нужно было уничтожать вовсе не следует, что в нем не было проблем и их не надо было решать.
Однако откуда у Вас уверенность, что при имеющихся ресурсах их можно было решить в короткие сроки без слома системы?
> Во-вторых, для того, чтобы решения не вызывали более серьезных проблем необходимо иметь адекватную модель имеющихся проблем. Я такую модель для экономики предложил.
И уже точно знаете, что она адекватна? :)
> К сожалению, конструктивную критику предложенной модели услышал разве что от Iva.
Дайте ссылку.