|
|
От
|
Karev1
|
|
|
К
|
Artur
|
|
|
Дата
|
20.04.2006 09:22:57
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Попробуйте взлянуть на ситуацию с верху.
Хотя я и понимаю, что это - почти не возможно.
>Сумагаит это проявление дружбы народов ? А январская резня армян в Баку, когда только Лебедь с десантниками смог остановить резню, но вмешались поздно, когда было уже много жертв. Пострадавших от войск погромщиков азеры назвали национальными героями и создали алею шахидов(мучеников). ЕЕ посещение теперь часть официального церемониала при посещении иностраными лидерами страны. Вот такая крепкая дружба завершенная резней. Неправдали странно ?
Т. е. вы подтверждаете, что до Сумгаита не было сколько-нибудь заметных армяно-азербайджанских конфликтов. О чем я и говорил. Что касается сумгаитской и бакинской резни, то что тут говорить? Мы разве не этнические манипуляции в этой ветке обсуждаем? Организация таких погромов - один из инструментов по созданию, разделению, разрушению наций, а в еще большей степени инструмент оранжевых революций. Дайте специалисту в этой области достаточно денег, уберите противодействие государственной власти, и, я вам гарантирую, что подобную резню он организует в любом районе мира с вероятностью 90%.
>Все 60 лет в Грузии и Азербаджане продолжалась ползучая ассимилиация местного армянского населения. Это все достаточно общеизветно. Например способ изменения демографической ситуации в Нахичеванской автономной области был избран следующий - область была объявлена приграничной, и въезд туда мог осуществляться только по согласию из Баку(а не из Москвы, как логично было бы ожидать). И только эта мера привела к тому, что при приблизительно одинаковом демографическом стартовом положении и примерно одинаковом темпе рождаемости спустя несколько десятков лет все армяне из области исчезли, а азеры остались.
Не первый раз слышу такие аргументы. Не надо подтасовывать. Разве рождаемость у армян и азербайджанцев была одинаковой? По крайней мере с 60-х годов рождаемость в Армении (и скорее всего у остальных армян) была на уровне РСФСР, а в Азербайджане, как и в республиках Средней Азии была гораздо выше. Так кого винить, что доля армян на территориях совместного проживания снижалась? Конечно, номинальная принадлежность территории к той или иной республике давала преференции титульной нации, и это не было хорошо. Но это отдельный вопрос и он касался всех республик, а не только армяно-азербайджанских отношений.
>То же самое практически можно сказать про Арцах(Карабах). Надо просто понимать породу арцахских армян. Это всегда были мужественные воинственные, свободолюбивые люди. До вхождения в состав России, эти территории были практически полунезависимыми на протяжении многих столетий.
И, тем не менее, укажите какие конфликты были в Арцахе между армянами и азербайджанцами с 1920-х по 1987 г.?
>Истина в том, что армяно-азерские отношения часть армяно-турецких отношений. Азеры идентифицируют(и всегда идентифицировали) себя как именно как турки. И поэтому никаких дружеских и не лицемерных армяно-азерских отношений в природе быть не может.
>Правда с одной оговоркой. Непосредственно на азерах нет армянской крови. И если бы проводить среди них профилактику наподобии антифашистких мероприятий в германии на протяжении многих десятилетий может чего и вышло бы. Но это сделано не было, когда был шанс. Теперь точно уже поздно.
Да, теперь только время может залечить этот конфликт. И то, если Россия возьмет на себя роль независимого судьи. Даже не судьи, а старшего брата, который, не разбираясь, кто прав кто виноват, надает подзатыльников обоим драчунам, и запретит им даже говорить о своих обидах. Вам читать такое, конечно обидно. Но альтернатива этому - вечная война. Причем для Армении с многократно более сильным противником. Вы сами об этом говорили. Ведь Азербайджан поддерживает Турция, а Турцию Европа и весь Запад. А за вас только Россия. России гораздо проще послать всех "благодетелей" Азербайджана куда по дальше, если она объявит армяно-азербайджанский конфликт своим внутренним делом.
>Советсткая власть отрезала от Армении и передала Турции, Грузии и Азербаджану исконные армянские территории превышающие нынешнюю территорию Армении в несколько раз. Потом конечно старались поддеживать равноправие, но в сложившихся обстаятельствах это было практически нереально.
Что советская власть отрезала от Армении? Посмотрите на карту независимой Армении до входа туда Красной Армии в 1920 г. И сравните с картой АрмССР. Она в два раза больше стала. Вы, конечно, скажете что у царской России был Карс, а его в СССР не было. Так Советской России пришлось потерять и гораздо больше, чем Карс. Бессарабию, Западные Украину и Белорусию, Прибалтику, Финляндию, треть Польши, немного позже КВЖД. И возвращалось это не скоро, и не все. Сил не было удержать - вот и отдавали. А вы со своей кочки смотрите, как маленький ребенок: "Ах, почему этот большой дядя не отдал мне мою песочницу". А у того дяди, у самого кишки наружу торчали, ему бы от других дядь отбиться, да раны зализать.
Не обижайтесь.
Это если коротко