|
|
От
|
П.В.Куракин
|
|
|
К
|
И.Л.П.
|
|
|
Дата
|
25.02.2005 15:41:12
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: Re:Т.е. советская...
>Соответственно, решая одни проблемы, создавали другие.
Вы знаете другой способ решения проблем? Кто-то где-то когда-то делал по другому?
>Кроме того, возникали огромные дисбалансы. До поры до времени их удавалось гасить путем "перетока" ресурсов в рамках плановой системы, но затем перекосы вышли за критический уровень, а при ослаблении этой самой системы привели к взрыву.
В чем проявился "взрыв"? Вы говорите об экономике или социуме? Социум - социумом, у него были психологические проблемы, иначе бы катастройка не встертила массовой поддержки.
Но в чем был "взрыв" в экономике? Момент истины для позднесоветской экономики -- Чернобыль. Система даже не поперхнулась нагрузкой. которую никто адекватно еще не оценивал. Может, она была бы размером с годовой выпуск какой нибудь Англии.
И эта нагрузка выплеснулась за неделю. Основная и самая сложная работа была выполнена с 26 апреля по 2 мая. Дальше пошла, огромная, но практически штатная работа.
По просьбе Легасова Щербина заказал и обеспечил своевременную доставку 6000 тонн свинцвой дроби. И таких заказов были сотни.
Вы себе отдаете отчет, что это такое? Хотя бы с точки зрения загрузки ж\д?
За неделю советская экономика решила сотни сложнейших задач и даже не заметила этого.
Аналогичым моментом истины для экономики РФ был "Курск". Он мог и должен был быть спасен, решение могло и должно быть найдено. Для советской экономики, шире -- СИСТЕМЫ это не задача.
>В "национальных" республиках наложились еще этнические проблемы и огромная неравномерность развития (в случае Средней Азии).
в том то и дело, что были только социальные проблемы. не было никакого наложения.
>Кстати, эти проблемы обострились, похоже, уже в "годы застоя", когда ресурсов у системы стало намного больше и появилась иллюзия того, что можно буквально "свернуть горы", справившись при этом с негативными последствиями. При этом механизмы контроля стали давать сбои, а инерция была набрана колоссальная.
у вождей было ясное понимание, что ресурсов, к-рыми располагает СССР, явно недостаточно чтобы конкурировать с Западом. И они бросались только на самые узловые задачи. КамАЗ, например, и еще с 1-2 десятка таких.
Кстати, только что нашел такую цифру: в 1980 г в США числилось 30 млн ветеранов войны. Это безумная цифра.
Численность КА перед ВОВ ок. 5 млн. человек, а всего за войну было призвано ок. 20 млн. человек.
То есть в малых войнах после ВВ2 США задействовали больше народу, чем СССР в ВОВ! Это сумасшедшая военная активность.
Так к чему это я. Все эти войны принесли США прибыль, ресурсы в обмен на кока-колу или даже без кока-колы, задаром.
Вы думаете, тов. Брежнев этого не осознавал? Осознавал, именно поэтому был придуман БАМ, как главная альтернатива доению всего мира, как это делали США.