>А это другой вопрос. Речь о том, что вы не участвуете в распределении прибыли, которая вся достается предпринимателю. Не участвуете потому, что вашу рабочую силу купили на рынке, т.е. вы получили ее полную стоимость.
Тут надо выяснить, что такое прибыль. С точки зрения капиталиста - это та доля вновь созданной стоимости, которая достается лично ему после вычета издержек на воспроизводство авансированного капитала.
Может быть, с такой точки зрения и рабочий может говорить о своей прибыли? Как о доле воновь созданной стоимости, которая достается ему лично после вычета издержек на воспроизводство рабочей силы?
>Что будет аналогией % по кредиту для рабочей силы?
>Явно такой аналогии нет, даже если, как вы говорите, по факту она существует. Почему она замаскирована?
Процент на капитал - плата за ограниченность капитала. Капитал, овеществленный в высокопроизводительных станках, приносит больший процент, чем капитал, овеществленный в старых телегах. Трансформация капитала из одного вида в другой возможна, но требует времени и издержек, поэтому норма прибыли с одной стороны, постоянно стремится к выравниванию, с другой стороны, постоянно дифференцируется.
Процент на человеческий капитал - плата за его ограниченность. Человеческий капитал в виде высокой специальной квалификации приносит больший процент, чем капитал в виде квалификации землекопа. Трансформация человеческого капитала из одного вида в другой возможна, но требует времени и издержек... и т.п.
>Только при возмещении заемного капитала явно есть две части - возмещение основной суммы и выплата процентов. А для рабочей силы такая часть только одна.
Можно выделить две. Воспроизводство рабочей силы и то, что сверх того.
