Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Можно в качестве альтернативы "шапкам" сшить заранее повязку "хиви". Крестиком и гладью. И беречь до того самого дня. :-)
>Как все просто... А будет время и место такой окопчик-то отрыть?
Если не щелкать то можно отрыть. Инженерная техника ноне далеко продвинулась.
>И на чем базируется мнение о неуязвимости танка в таком окопчике?
Не неуязвимать, а трудности с обнаружением. Проблема №1 любого ВТО - целеуказание.
>Или мнение о том, что воздействие противника не будет непрерывным по вызову тех же танков?
И что будет "непрерывно" воздействовать? Апачи, которые после получения пары 100-мм снарядов будут ховаться по углам?
>А "Штурмы" тоже закапывать будем?
Вообще инженерное оборудование позиции это норма.
>Ты мерками Второй Мировой современный бой все меряешь.
Я меряю универсальным критерием. И опираюсь на тезис, что на каждую хитрую ... можно найти .. с винтом и левой резьбой.
>>Можно вообще обнаглеть и закапывать танки в глубокий окоп стволом назад. Сверху класть бетонную плиту, засыпать землей и маскировать выезд. Атакующие Абрамсы проезжают мимо, удаляются, танкисты включают двигатель, выезжают и стреляют в корму.
>Ух... Главное, чтобы экипажи "Абрамсов" были слепо-глухо-тупо-немыми...
Они будут каждый кустик обнюхивать при современных разреженных боевых порядках?
>>Так на всхолмленной местности создается цепочка опорных пунктов, прикрывающих друг друга фланговым огнем.
>И выносимых к е.м. любым воздействием ВТО.
Не нужно делать из ВТО фетиш. Средство как средство, со своими достоинствами и недостатками.
