От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Максим Гераськин Ответить по почте
Дата 11.03.2004 08:36:14 Найти в дереве
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

То есть нужно или только наступать, или только обороняться? :-)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Смешенгия этих двух видов боевых действий быть не может?

>>Есть вечные ценности. :-)
>До сих пор "вечной ценностью" было "наступление энергетически выгодно".

Именно так. Поэтому пока одни будут по обратным склонам ховаться, другие будут в бочину бить.

>А тут "обратные склоны" и окопы какие-то...

Можно подумать немцы в 1941 г. не рыли окопов и не оборонялись. Скорее наоборот, оборона и наступление шли голова к голове по продолжительности. Захватили плацдарм Вибли, потом держат его зубами. Захватили Острог или Бердичев - то же самое. Плюс всяческие Зельвянки, Монастырище и Оржицы - удержание внутреннего фаса окружений.

С уважением, Алексей Исаев