|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
k.g.
|
|
|
Дата
|
08.01.2004 15:40:30
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Re: На этот...
Приветствие
>>>Наличие в нужном месте и в нужное время
>>>это вопрос скорее организации а не ТТХ танка.
>>
>>Именно в этом и лежит корень понимания "лучшести" танка.
>
>Несмотря на недостаточные познания, я в общем догадываюсь, что даже "наличие в нужном месте и в нужное время" далеко не все.
>Этот имеющийся под рукой гипотетический танк
>еще должен быть: исправным(а что скрывается под этим емким словом тоже можно расписывать довольно долго),заправленным топливом и боеприпасами, с подготовленным экипажем и по возможности у экипажа должна быть связь с командованием, сведения о противнике и.т.д.
Так это имеется в виду, ибо требуется наличие ТАНКА, а не КОРПУСА ТАНКА.
>Причем речь идет об одном танке, с подразделением все еще сложнее.
>Но с другой стороны все это не отменяет задачи промышленности дать армии машины с наилучшим возможным сочитанием параметров(вот как осторожно и расплывчато формулирую дабы не быть подитым).
Чтобы вы были в курсе ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ДАВАЛА ТОЛЬКО ТО, что ТРЕБОВАЛА АРМИЯ. Не было никаких революционно-прорывных танков, якобы опередивших время.
>>Любой из тех, что у нас тогда был.
>
>Тем не менее в условиях когда есть варианты,
>выбор скажем мс-1 мне оптимальным не кажется.
А его тогда уже и не было на вооружении-то. Вы бы еще про МК-5 и "Рено Русский" вспомнили :)
>>> И что бы избежать дальнейших уверток :) у вас имеется супер-пупер чудо компьютер который позволит Вам спроектировать танк и полностью его виртуально испытать и 10000кг. золота для закупки наиболее важного производственного оборудования.
>>
>>Простите, с фантастикой лучше к кому угодно другому. Например, к Звягинцеву. Я занимаюсь историей. У меня НЕТ суперпупер компьютера и 10000 кг золота. Кстати - этого очень мало для закупки производственного обрудования. Кстати, какого? :)
>
>Ответ кого другого знающего меня кстати тоже интересует. А Звягинцев мне врядли скажет что то разумное по данному вопросу в отличии от Вас.Что касается оборудования, то я порсто хотел освободить Вас от колебаний
>вроде "Такая машина не получится т.к. в 1941 на N-ском заводе сломался привод зуборезного станка без которого ну никак". На обход ограниченного числа технологических трудностей указанных 10000кг. должно хватить.
>Если Вам мало говорите сколько поторгуемся:)
>Кстати о Вас же забочусь к примеру меня подобные сомнения терзать не будут т.к. я ничего не знаю об N-ском заводе.
Я этого не знаю. Все это слишком общо. Я готов говорить только о том, что делать СОБИРАЛИСЬ. Не более того.
Подпись