|
|
От
|
Marat
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
05.12.2003 17:50:39
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Монголы, Батый - ннтересная петрушка:
Здравствуйте!
Цитата из «Ваниной книжки» :) - «История конницы» Дж. Денисон:
«По завоевании Руси Батый двинулся в Польшу и Германию, разоряя и уничтожая все на своем пути. Люблин, Варшава, Краков были разрушены; на всем пространстве от Карпат до Балтийского моря поля были потоптаны татарскими конями, деревни – сожжены. Герцог Силезский, польские палатины и гроссмейстер немецкого ордена соединились, чтобы дать отпор монголам, но были наголову разбиты на Лигницких равнинах близ Вальштата 9 апреля 1241 г...
Эта битва положила конец движению монголов на запад; встретив такое сильное сопротивление, они, хотя и победили, не осмелились идти дальше в прежнем направлении, повернули на юг, перешли Карпаты и наводнили Венгрию...»
Я честно говоря о такой трактовке не слыхивал ранее, то есть это уже значится третий вариант трактовки фактов, объясняющий прекращение «похода на Запад» или «к последнему морю»
1. «стандартный» советский – не дословно, но по смыслу – «надорвав свои силы при завоевании Руси, монголы все же двинулись на запад, но во время продвижения их по Европе на русских землях начали вспыхивать восстания, и монголы не желая оставлять в тылу непокоренную Русь, решили не рисковать и развернулись»
2. «стандартный монгольский» (он же и частично советский :) вариант: «Батый прекратил поход и был отозван обратно в Монголию вследствие смерти великого хана»
3. ну и этот вышеуказанный третий «западный вариант»
Чудно - прям параллельные миры - одновременно существующие реальности слайдерс :)
C уважением, Марат