|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
07.12.2003 02:12:26
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: насчет русской...
>А это не я, это скорее вы, по крайней мере, если просуммировать содержание предыдущего вашего постинга.
Именно вы - потому что вы сначала неправильно ставите вопрос, а потом "с блеском на него отвечаете". Ниже я вам показал, что если и пытаться отвечать на вопрос, почему монголы больше не стали двигаться в Европу, то надо отвечать на него комплексно.
>Все же остается ощущение, что чего не хватает. Выскажу такую мысль. Монголам удалось довольно-таки далеко выйти за переделы своей родной среды в Китае и на Среднем-Ближнем Востоке, но при этом они перенесли свои государственные центры в пределы соответсвующих цивилизаций (китайской и исламской) и в значительной степени адаптировались к новым условиям.
Довольно бессмысленный набор тезисов. Отвечать на него также смысла нет - для этого мне придется перечислить вам информацию источников, дать резюме по всему комплексу работ по монголам и т.д. Скажу просто - вы не владеете материалом, но смело пытаетесь сразу предъявить "общую теорию всего". Если у вас есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ желание разобраться с историей мировой Монгольской империи, то я могу дать вам список минимума источников и литературы, он есть в моей рабочей библиографии (там есть некоторое количество литературы прямо к монголам не относящихся - они нужны были для моей книги) -
http://rutenica.narod.ru/literatura.html
>Ага, но в 1242 тыл еще не был вполне обеспечен, и сразу же после возвращения из европейского похода монголы занялись его обустройством. Для того и князей позвали.
Т.е. как не обеспечен ? А кого же они покрошили в 1237-1240 гг. ?
> Но вы же прекрасно знаете, что Даниил еще долго продолжал искать поддержки на Западе, заигрывая и с Папой и с соседями-королями.
Ну и пытался и Андрей Ярославич пытался, но в Орду все равно все ездили.
http://rutenica.narod.ru/