Re: насчет русской...
>
>Вы оказывается и тут все знаете ? Рад за вас - вы только что опровергли Клаузевица, да еще и А. Свечина впридачу. Они почему-то сильно разделяли стратегию и тактику армий типа монгольской и вообще средневековых, от армий нового времени.
Ну разумеется, ведь армии нового времени научились ходить в ногу. Как можно сравнивать их с дикой монгольской ордой?
Клаузевица вы в союзники напрасно привлекаете, думаю, что его познания о монгольском войске очень сильно отличались от ваших.
>Еще один намек (последний) - подумайте что такое магазинное снабжение и как оно повлияло на военное искусство.
А я вам нарисовал самую общую схему тех проблем, которые встают даже не перед войском, а просто перед группой людей, которые вдруг покидают уютные кабинеты и отправляются на неведомые просторы. Что касается магазинного снабжения, то оно, конечно же, совершенно ужасным образом повлияло на военное искусство.
Короче, мы уже начинаем забывать, о чем спорим.
У монгольской армии тыл был, и монголы не пренебрегали тем, чтобы обеспечивать его безопасность. Факты вы без труда можете подобрать из того материала, которым вы замечательно владеете.
