От Nagel Ответить на сообщение
К А.Никольский Ответить по почте
Дата 27.02.2023 19:40:01 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: [2writer123] 2writer123

>Здравствуйте, уважаемый
>>>>
>>>Для С-300П* количество ПУ не имеет никакого значения, имеет значение количество уничтоженных (и уцелевших) РПН.
>>>С-300В неприятная штука, но не понятно - они вообще живые у противника есть в количестве?
>>На Украине делали рлс, там этих рпн вагон. Учитывая, что они изолентой примотали Харм...
>++++
>там делали и модернизировали обзорные РЛС, РЛС наведения не делали
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Искра_(НПК)
>В Житомире однако ремонтировали С-300ПТ, о чем у нас мало известно
> https://www.zhitomir.info/news_112305.html
>В любом случае РПН поражено, думаю, не так много с начала войны, но в целом запасы советских ЗРК большой дальтности и ракет к концу года видимо почти исчерпалась, поэтому и вернулись кпроектам установки американских ракет на "Куб" изо- всех сил формируют поставки западных ПВО и пр. Но в начале войны эти запасы были очень большими и задача подавления такой ПВО нетривиальной (а у нас тем более и не было особой подготовки зк таким операциям)
А почему не бвло? Для чего нам ВВС? Что мешало отработать подавление советских же С300? У нас их много? Почему ВВС не ставило перед собой задачи борьбы с ПВО?