>>Даже USAF не смогли бы вести SEAD целый год - HARM'ы бы закончились много раньше. Война любит победу и не любит продолжительности (с).
>
>Подозреваю, что ПВО у противников США кончилось бы много раньше, чем HARM'ы и возможность вести SEAD у USAF.
До появления заметного количества AARGM (AGM-88E) с дополнительной миллиметровой ГСН (производство с 2012 года) - очень вряд ли. В Югославии за 78 дней запустили 740 ПРР, при этом поразили лишь 2-3 Куба из пары десятков.
При грамотной работе расчётов ПВО и общей организации ПВО - классическая ПРР является лишь средством подавления, с очень низкой вероятностью поражения РЛС.
>А у нас вопрос стоит много проще - не о том, как продолжать вести год - а о том, как хотя бы спустя год наконец начать.
ВКС подавляли ПВО ВСУ, пока был в наличии запас ПРР.
