>1) Во время афганской никакой мобилизации не было. 2) Война с экзистенциальным врагом на своих землях, населённых своими людьми - радикально иная ситуация по сравнению с непонятными экспедициями вроде афганской.
передергиваете - война идет на чужой земле.
>Никто не предлагает задействовать срочников. Есть свободные кадровые части, есть недавно отслужившие резервисты. Если ничего из этого нельзя задействовать, то армию можно распускать в принципе и не тратить колоссальные средства.
реально задействовано более половины численности Сухопутных войск. Это реальный максимум. Посмотрите на любую войну. Даже ВОВ.
Численность ДА и численность всего.
>Какими бы ни были изначальные цели и причины войны, после её начала действует логика войны, а ей на причины и соображения наплевать.
нет. Война это продолжение политики. Политические цели имеют примат над военными для руководства страны.
Вы продвигаете логику военных, но это уровень генералов, а не Главнокомандующего.
> Если руководство будет действовать несообразно этой логике, война будет проиграна и последствия поражения будут катастрофическими для российского государства. Пока ещё имеются все возможности избежать подобного.
Это с какой стороны смотреть.
Я думаю, что руководство страны сейчас думает, что для него будет более катастрофическим по внутриполитическим последствиям - признание поражения и сдача Крыма или всеобщая мобилизация и соответствующий поток гробов.
Я понимаю, что вы ничего катастрофического во втором сценарии не идите.
Владимир
Ре: А есть... - ttt211.09.2022 22:24:42 (114, 1952 b)
