|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
12.02.2016 14:00:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: Дёниц, линкоры...
>А почему тогда не пойти дальше до логичного "могли ли немцы вообще на море выиграть"? Причем с сугубо практической точки зрения:
>1) Раз для победы с помощью ПЛ придется уничтожить угрозу ПЛ, то чем и как?
>2) Ответ на 1 пункт - ПЛ, НК, АВ.
>3) Ответ на 2 пункт - ПЛ не может, в НК и АВ сторона со ставкой на ПЛ слабее, в том числе из-за трат ресурсов (материальных, конструкторских, людских) на ПЛ.
>Из пункта 4 - ставка на ПЛ - безнадежна. Что не так?
Чисто теоретически - не очевиден п.3, ибо в него не входят затраты на противолодочную оборону "той" стороны (каковые, чисто теоретически, выше затрат на ПЛ).
Чисто литературно - Горшков и не был сторонником "ставки на ПЛ", так что не вижу противоречия.