|
|
От
|
VVS
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
12.02.2016 16:28:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: Дёниц, линкоры...
>>3) Ответ на 2 пункт - ПЛ не может, в НК и АВ сторона со ставкой на ПЛ слабее, в том числе из-за трат ресурсов (материальных, конструкторских, людских) на ПЛ.
>
>Чисто теоретически - не очевиден п.3, ибо в него не входят затраты на противолодочную оборону "той" стороны (каковые, чисто теоретически, выше затрат на ПЛ).
При конвойной системе не намного. Сама система неприятна, но тут уже иной аспект.
>Чисто литературно - Горшков и не был сторонником "ставки на ПЛ", так что не вижу противоречия.
Его нет, просто когда специалист "критикует за то, что не занимались" - напрашивается, что он может предложить альтернативу "как". Вот я и удивился - какие есть реальные варианты?