|
|
От
|
VVS
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
12.02.2016 13:26:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: Дёниц, линкоры...
>Горшков напирал на отсутствие поддержки других "сил и средств". При этом - он же не альтернативщик, а суровый практик - особой конкретизации не делал. Для него важнее был ответ на вопрос "Почему немцы проиграли?", а не "Как немцы могли выиграть?"
А почему тогда не пойти дальше до логичного "могли ли немцы вообще на море выиграть"? Причем с сугубо практической точки зрения:
1) Раз для победы с помощью ПЛ придется уничтожить угрозу ПЛ, то чем и как?
2) Ответ на 1 пункт - ПЛ, НК, АВ.
3) Ответ на 2 пункт - ПЛ не может, в НК и АВ сторона со ставкой на ПЛ слабее, в том числе из-за трат ресурсов (материальных, конструкторских, людских) на ПЛ.
Из пункта 4 - ставка на ПЛ - безнадежна. Что не так?