От
Dargot
К
HorNet
Дата
10.10.2011 16:31:28
Рубрики
Современность
; Флот;
То есть, получается, специальные противолодочные авианосцы...
Приветствую!
...таки имеют смысл даже при наличии атомных многоцелевых?
С уважением, Dargot.
Однозначного ответа нет. Японцы считают, что да
-
HorNet
10.10.2011 16:41:47 (534, 897 b)
Re: Однозначного ответа...
-
Лис
10.10.2011 18:45:45 (398, 234 b)
Нормально. Связь ПЛ там почти только буёвая, а у нас лишь 1я буква иная, но
-
HorNet
10.10.2011 19:45:33 (347, 51 b)
А можно для меня-дурака немного поразвернутее?
-
Лис
10.10.2011 19:52:35 (342, 93 b)
Про буёвость? Можно, чего ж нет.
-
HorNet
10.10.2011 20:07:14 (349, 543 b)
А они эти буи возвращают или они одноразовые?
-
Jack30
11.10.2011 01:28:44 (241, 198 b)
Одноразовые, кроме некоторых разновидностей аварийных
-
HorNet
11.10.2011 10:33:32 (195, 482 b)
Спасибо.
-
Jack30
11.10.2011 17:18:35 (118, 158 b)
Просто меня всегда интересовало примерно следующее:
-
Лис
10.10.2011 20:15:33 (326, 482 b)
Да просто все - у каждой лодки свой индивидуальный высокочастотный шум
-
HorNet
11.10.2011 10:30:27 (204, 79 b)
Понятно, спасибо.
-
Dargot
10.10.2011 17:20:27 (386, 1389 b)
Не удржался ;)
-
KJ
11.10.2011 18:09:00 (102, 356 b)
Утверждения не верны.
-
Дм. Журко
11.10.2011 18:04:57 (115, 1868 b)
Ваши? Да.
-
KJ
11.10.2011 18:13:35 (87, 887 b)
Re: Ваши? Да.
-
Дм. Журко
11.10.2011 19:06:14 (76, 809 b)
Re: Ваши? Да.
-
KJ
11.10.2011 19:32:11 (70, 1161 b)
Re: Ваши? Да.
-
Дм. Журко
12.10.2011 11:58:53 (37, 1291 b)
Re: Ваши? Да.
-
KJ
12.10.2011 16:40:47 (29, 868 b)
Re: Понятно, спасибо.
-
KJ
11.10.2011 17:53:54 (109, 1525 b)
Нуууу
-
HorNet
11.10.2011 18:49:21 (93, 1409 b)
Так и я про то же. ;)
-
KJ
11.10.2011 19:13:39 (89, 1380 b)
Лобби это сильно теперь зависит от того, как полетит X-47B
-
HorNet
11.10.2011 20:00:14 (92, 1614 b)
А что делать в Северной Атлантике?
-
KJ
11.10.2011 20:06:51 (84, 774 b)
Да пока подводная угроза снизилась довольно сильно
-
HorNet
10.10.2011 17:47:06 (395, 3885 b)
