|
|
От
|
Secator
|
|
|
К
|
Юрий А.
|
|
|
Дата
|
05.11.2010 13:35:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Прочитайте текст...
>В гражданских структурах, зарплата не изменяется, без изменения должности. Если ты начальник отдела, то ты получаешь зарплату начальника отдела. А у вас, не меняя должности люди получали больше за счет роста в звании. Это понятно?
1. Изменяется. Т.к. есть понятие выслуга.
2. Звание изменяется только в том случае, если должность позволяет. Если нет должности (скажем майорской)- то звания вы не получите.
>Меня жаба не давит. Я не завистливый. Да и завидовать мне нечему. Я достаточно в жизни сделал и достиг, что могe спокойно больше ничего не делать вообще. Я пытаюсь разбудить в Вашем мозгу способность, наконец, подумать и адекватно оценить ваши претензии к вашему же народу.
1. У меня к народу нет претензий. Есть претензии к руководителям.
2. Я всего лишь подошел к вам с той же меркой с которой вы подходите к военнослужащим.
>>Видимо из-за нехватки младших офицеров. Но вы правы я бы не призывал их. Так как это только издевательство над ни к чему не способными маменькиными сынками.
>
>Ага. Только он еще и объяснил, почему нехватка. У него все логично сошлось, а у Вас не сходится.
Что у меня не сходится? Я не пытался объяснять из-за чего нехватка.
>А по маменькиным сынкам… Это в чей огород камень? Если намек лично на меня, так и скажите, обсудим. Если вообще… Смешно. За последнее время много народу из «корпорации» было выкинуто на гражданку, так что, что они из себя представляют, в массе своей, хоршо стало ясно. В нашей структуре, вообще долго не понимали, как можно такими быть. Когда поняли, то просто избавились от большинства. Остались, немногие, настоящие люди. На них видно армия и держалась.
1. Насмешили ей богу. Вы всерьез уверены, что остались самые лучшие, а самых худших уволили. Вы в плену иллюзий уважаемый.
2. Из ваших слов мне понятно, что вы бесконечно далеки от той темы по которой пытаетесь сейчас говорить.
>Это было десять лет назад. Я давно уже гораздо круче. )) И я не обиженный. Не на что. Это Вы обиженный и ноете, на счет льгот.
О вы теперь наверное ровня военному генералу по или даже маршалу. Превосходная иллюстрация того, что гражданские генералы ни чем не умнее их военных аналогов )))
>>1. Видимо директора производившие трактора или там обувь не хотели сладко есть и крепко спать.
>
>Вы за себя отвечайте, «честно исполняющий свой долг», а не переводите стрелки… А я буду отвечать за себя. То, что я сделал и делаю сейчас, сделано качественно, и этим пользуется вся страна. Включая Вас. Хотите Вы этого, или не хотите.
Я не знаю ни одного качественного отечественного гражданского изделия. Все либо в руках рассыпается либо морально устарело. Военную приемку, кстати, тоже не от хорошей жизни ввели. Так что пока вам хвастаться нечем.
> Факт этот говорит только о том, что корпорация воровала деньги у страны, рассказывая сказки, что крепит обороноспособность. На самом деле воевать не собирались, ибо с тем, что на склады закладывали, много не навоюешь.
Т.е. гражданские не могли делать качественные вещи. Умудрялись даже военную приемку обманывать, гнали брак направо и налево, а виновата армия. Вот это подход так подход. Потому и были везде полковники, что гражданским ничего доверить было нельзя.
>Мне армия, не мешает. И я на нее не обижен. Запишите это себе где-нибудь, если запомнить не можете. Мне абсолютно наплевать на ваши льготы и ваше нытье.
Было бы наплевать - не писали бы в этой ветке ничего.
Я пытаюсь, Вам на пальцах объяснить простую вещь. Что кроме армии было еще масса жизненно важных профессий, профессий, которые имели льготы и были их лишены, хотя и честно выполнили свой долг. Так что перестаньте претендовать на исключительность.
С чего вы решили что кто то это отрицает или претендует на исключительность. Это вы пытаетесь свою неспособность свалить на некую "темную сторону". В данном случае на армию
>И задумайтесь, наконец, над сутью Ваших претензий. Вам не кажется странным, претендовать на льготы, просто по факту ношения погон? Не за участие в БД, не за дальний поход на АПЛ, а просто по факту ношения погон? На гражданке люди льготы, получали за работу в опасных и тяжелых условиях, подрывающих здоровье, а не за заведывание учебным классом или складом портянок.
Речь не о льготах. Льгот может вообще не быть. Как их не было например в СССР у офицеров (только пенсия была пораньше и все). Была достойная зарплата. Ради которой люди терпели неудобства военной службы. Но с приходом развитого капитализма платить стали меньше, а льгот (зачастую чисто номинальных) стало больше. Потом их стали постепенно менять на деньги. Правда обменный курс был не выгодный.
Такие игры с марковками и сейчас проходят. Например лейтенанту предлагают оплачивать ипотеку. А фактически он попадает в крепостную зависимость. Т.к. если он взял ипотеку и хочет через 10 лет уволиться, то банк стребует с него всю оставшуюся сумму сразу. И т.д. и т.п. Поэтому прежде чем рассуждать как злые зеленые человечки наживаются на вашем горбу изучите их жизнь.
Но в данной ветке речь шла о сокращении 1960 г. Тогда тоже людей кидали. А кидать людей, пусть даже ради каких то великих целей - неправильно ИМХО.
Вот и все что я собственно хотел сказать.
С уважением Secator