ВИФ2 NE

	От	andrew~han
	К	Александр Стукалин
	Дата	16.12.2009 11:01:03
	Рубрики	ВВС;

Re: Налет на...

>>МиГ-29 - 80 часов
>>F-16 - 180 часов
>
>Чего 80 и чего 180? :-)
>Это за какой период налет то? За этот год? За прошлый? За квартал? За месяц? :-)

Налет годовой. Полагаю, что в среднем за 2008-2009. Цифры из статью Бутовского про ВВС Польши в Air Forces Monthly, он там не конкретизирует

Наврал - налет за 2009 год (-) - andrew~han 16.12.2009 11:01:52 (584, 0 b)
- От теперь спасибо! :-)) - Александр Стукалин 16.12.2009 11:04:15 (842, 73 b)
  - Всегда рад! :-)) - andrew~han 16.12.2009 11:19:21 (793, 275 b)
    - Re: Всегда рад!... - Александр Стукалин 16.12.2009 11:29:30 (713, 403 b)
      - Re: Всегда рад!... - andrew~han 16.12.2009 11:43:07 (657, 321 b)
        
        Re: Всегда рад!... - Александр Стукалин 16.12.2009 11:50:27 (629, 358 b)
        
        Re: Всегда рад!... - Сибиряк 16.12.2009 14:24:04 (425, 746 b)
        
        Re: Всегда рад!... - Скиф 16.12.2009 18:29:19 (143, 121 b)
        
        Re: Всегда рад!... - Сибиряк 16.12.2009 19:34:02 (127, 322 b)
        
        Re: Всегда рад!... - Александр Стукалин 16.12.2009 14:52:24 (303, 626 b)
        
        Re: Всегда рад!... - Сибиряк 16.12.2009 18:16:46 (155, 683 b)
        
        Re: Всегда рад!... - Александр Стукалин 16.12.2009 18:30:57 (148, 119 b)
        
        F-16 - многоцелевая машина, полное освоение требует больше времени... - AFirsov 16.12.2009 14:31:49 (404, 112 b)
        
        Re: F-16 - - andrew~han 16.12.2009 14:55:27 (268, 264 b)
        
        Re: F-16 - - Сибиряк 16.12.2009 14:47:35 (367, 647 b)
        
        Re: Кстати, здесь можно скачать о налетах пилотов НАТО: - Skvortsov 16.12.2009 17:28:30 (187, 192 b)
        
        Re: F-16 - - badger 16.12.2009 16:14:26 (293, 1548 b)
        
        Re: F-16 - - Сибиряк 16.12.2009 18:10:10 (206, 300 b)
        
        Я с вами согласен в том что - badger 16.12.2009 18:36:57 (199, 461 b)
        
        Re: Я с... - Сибиряк 16.12.2009 19:29:08 (171, 351 b)
        
        Re: Я с... - badger 16.12.2009 19:33:16 (155, 643 b)
        
        Re: Я с... - Сибиряк 16.12.2009 20:05:43 (136, 868 b)
        
        Re: Я с... - badger 16.12.2009 21:01:30 (121, 1229 b)
        
        Re: Опыт НАТО: - Skvortsov 16.12.2009 22:31:31 (121, 823 b)
        
        Re: Опыт НАТО: - badger 16.12.2009 23:25:30 (120, 990 b)
        
        Re: Опыт НАТО: - Сибиряк 17.12.2009 15:17:01 (51, 1078 b)
        
        Не то. - Antenna 17.12.2009 15:44:12 (46, 1468 b)
        
        Re: Не то. - Сибиряк 17.12.2009 19:56:56 (40, 298 b)
        
        Re: Опыт НАТО: - tarasv 17.12.2009 00:33:01 (88, 988 b)
        
        Re: Опыт НАТО: - badger 17.12.2009 00:51:59 (74, 1338 b)
        
        Re: Опыт U.S. Navy: - Skvortsov 17.12.2009 03:09:33 (63, 473 b)
        
        Re: Опыт НАТО: - tarasv 17.12.2009 01:56:38 (69, 529 b)
        
        Re: Опыт НАТО: - Skvortsov 16.12.2009 23:54:40 (102, 1296 b)
        
        Re: Опыт НАТО: - badger 17.12.2009 00:29:36 (92, 1569 b)
        
        Re: Опыт НАТО: - Skvortsov 17.12.2009 00:47:05 (85, 1197 b)
        
        Re: F-16 - - Александр Стукалин 16.12.2009 14:51:29 (317, 695 b)
        
        Но вроде бы у западных истребителей ресурс ощутимо больше - ZIL 16.12.2009 14:19:28 (389, 247 b)
        
        Или наоборот - U235 16.12.2009 11:45:57 (617, 211 b)
        
        Re: Или наоборот - Александр Стукалин 16.12.2009 11:48:14 (575, 320 b)