ВИФ2 NE

	От	Admiral
	К	All
	Дата	30.03.2007 17:22:29
	Рубрики	WWII; Армия;

?? по БТРам в ВОВ (+)

...В справочниках упоминается, что Германия , так же как и США , придавала большое значение БТРам , а вот СССР почему-то этого не делал. На форуме мелькала фраза, что это не промашка командования, а вполне обоснованное решение . Так ли это и можно ли узнать обоснование такого отношения к БТРам со стороны командования РККА ?

С Уважением !

А почему из "Комсомольца" ничего не выросло?(-) - Panzer 01.04.2007 18:52:29 (107, 71 b)
- О чем вы? из него априори ничего вырости не могло (-) - Старик 01.04.2007 22:13:06 (113, 0 b)
"Большое значение" БТР в Германии это - Исаев Алексей 31.03.2007 20:13:51 (430, 293 b)
Re: ?? по... - Роман (rvb) 30.03.2007 17:26:57 (747, 1049 b)
- Re: ?? по... - БорисК 31.03.2007 08:53:04 (382, 715 b)
  - Re: ?? по... - Дмитрий Козырев 31.03.2007 15:07:45 (334, 608 b)
    - Re: ?? по... - БорисК 01.04.2007 02:30:13 (227, 1221 b)
      - Re: ?? по... - Дмитрий Козырев 02.04.2007 09:03:55 (116, 1221 b)
        
        Re: ?? по... - БорисК 03.04.2007 08:01:44 (50, 932 b)
        
        Re: ?? по... - tsv 03.04.2007 09:30:20 (58, 405 b)
        
        Re: ?? по... - БорисК 04.04.2007 08:14:51 (40, 490 b)
        
        Re: ?? по... - tsv 04.04.2007 11:23:54 (44, 1111 b)
        
        Re: ?? по... - БорисК 05.04.2007 08:41:08 (3, 1061 b)
        
        Re: ?? по... - tsv 05.04.2007 09:06:58 (3, 1756 b)
      - Re: ?? по... - Алекс Антонов 01.04.2007 15:05:01 (148, 4408 b)
        
        Re: ?? по... - БорисК 02.04.2007 07:40:53 (95, 4021 b)
        
        Re: ?? по... - Дмитрий Козырев 02.04.2007 10:58:45 (99, 3692 b)
        
        Re: ?? по... - БорисК 03.04.2007 08:41:00 (57, 4621 b)
        
        Re: ?? по... - Дмитрий Козырев 04.04.2007 10:15:44 (37, 4317 b)
      - Re: ?? по... - Владислав 01.04.2007 12:04:30 (171, 2668 b)
        
        Re: ?? по... - БорисК 02.04.2007 08:14:24 (104, 4035 b)
        
        Re: ?? по... - Старик 02.04.2007 11:41:06 (101, 3827 b)
        
        Re: ?? по... - БорисК 03.04.2007 07:50:46 (49, 3967 b)
        
        Re: ?? по... - Владислав 04.04.2007 00:06:36 (42, 2008 b)
        
        Re: ?? по... - БорисК 04.04.2007 08:12:06 (36, 2982 b)
        
        Re: ?? по... - tsv 05.04.2007 09:12:06 (3, 881 b)
        
        Re: ?? по... - Zamir Sovetov 04.04.2007 09:18:13 (34, 509 b)
        
        Re: ?? по... - БорисК 05.04.2007 08:35:17 (4, 419 b)
        
        Re: ?? по... - Сергей Зыков 04.04.2007 03:44:09 (38, 782 b)
        
        Re: ?? по... - Владислав 04.04.2007 16:18:10 (27, 759 b)
        
        Re: ?? по... - Сергей Зыков 04.04.2007 19:41:45 (21, 489 b)
        
        Re: ?? по... - Тезка 01.04.2007 19:47:55 (130, 85 b)
        
        Re: ?? по... - Владислав 01.04.2007 23:15:10 (123, 267 b)
        
        А Т-50 это третий тип ОБТ? (-) - Nachtwolf 02.04.2007 00:02:04 (61, 0 b)
        
        Вы читать умеете? - Владислав 02.04.2007 12:50:28 (98, 374 b)
        
        Зачем кричать? Я рилично все слышу - Nachtwolf 02.04.2007 20:33:47 (66, 584 b)
        
        А где я кричал? - Владислав 03.04.2007 23:38:36 (41, 868 b)
        
        Самое интересное, что Т-50 как раз и был главным кандидатом в ОБТ того времени:) (-) - Андрей Сергеев 02.04.2007 13:55:16 (61, 0 b)
        
        Во-первых -- не главным, во-вторых -- не в ОБТ. А с остальным я согласен :-) - Владислав 03.04.2007 23:46:16 (37, 661 b)
      - Re: ?? по... - Старик 01.04.2007 02:38:20 (221, 1277 b)
        
        Re: ?? по... - БорисК 01.04.2007 05:49:38 (174, 1107 b)
        
        Re: ?? по... - Старик 01.04.2007 10:50:41 (182, 1753 b)
        
        Re: ?? по... - БорисК 02.04.2007 07:07:27 (114, 1887 b)
        
        Re: ?? по... - Старик 02.04.2007 11:17:47 (115, 2683 b)
        
        Re: ?? по... - БорисК 03.04.2007 06:51:39 (54, 1966 b)
        
        Re: ?? по... - Zamir Sovetov 03.04.2007 10:50:16 (52, 447 b)
        
        Re: ?? по... - БорисК 04.04.2007 07:46:26 (37, 1167 b)
        
        Re: ?? по... - Zamir Sovetov 04.04.2007 09:18:10 (37, 1942 b)
        
        Re: ?? по... - БорисК 05.04.2007 08:31:22 (4, 4069 b)
        
        Ре: ?? по... - АМ 01.04.2007 23:35:56 (137, 1205 b)
        
        Ре: ?? по... - Старик 02.04.2007 11:24:37 (110, 1366 b)
        
        Ре: ?? по... - АМ 04.04.2007 13:23:24 (35, 1694 b)
        
        концепция "единого танка" еще не оформилась - Бульдог 02.04.2007 11:10:18 (98, 754 b)
        
        Ре: концепция "единого... - АМ 04.04.2007 13:01:22 (39, 859 b)
        
        Ре: ?? по... - amyatishkin 02.04.2007 04:20:20 (113, 276 b)
        
        Ре: ?? по... - АМ 02.04.2007 09:41:51 (99, 387 b)
        
        Ре: ?? по... - amyatishkin 02.04.2007 19:44:12 (62, 272 b)
        
        Ре: ?? по... - АМ 04.04.2007 13:08:45 (36, 368 b)
        
        Ре: ?? по... - eugend 04.04.2007 14:01:39 (29, 468 b)
        
        Ре: ?? по... - АМ 04.04.2007 14:18:59 (28, 529 b)
        
        Ре: ?? по... - Дмитрий Козырев 04.04.2007 13:12:52 (33, 203 b)
        
        Ре: ?? по... - АМ 04.04.2007 13:27:47 (33, 371 b)
        
        Ре: ?? по... - Дмитрий Козырев 04.04.2007 13:32:52 (33, 274 b)
        
        Ре: ?? по... - АМ 04.04.2007 14:21:14 (30, 353 b)
        
        Ре: ?? по... - Дмитрий Козырев 04.04.2007 15:09:22 (28, 198 b)
        
        Ре: ?? по... - АМ 04.04.2007 15:16:00 (28, 230 b)
  - Re: ?? по... - Алекс Антонов 31.03.2007 11:45:16 (356, 1381 b)
    - А что за "палки" в руках у бравых гишпанцев? - Геннадий Нечаев 31.03.2007 14:28:04 (288, 129 b)
      - Мечи джедаев. (-) - Старик 31.03.2007 15:20:29 (128, 0 b)
        
        А помните рогатины у сидящих на БТР-60 на Даманском? (-) - Avil 01.04.2007 02:46:32 (160, 0 b)
        
        Ну так тут все понятно - wolfschanze 01.04.2007 12:59:28 (196, 174 b)
        
        Миш, ну а что это тогда? :0)) (-) - Геннадий Нечаев 31.03.2007 17:34:16 (118, 0 b)
      - вряд ли в руках. скорее они в тушке танка - Сергей Зыков 31.03.2007 14:49:28 (267, 192 b)
- Re: ?? по... - Harkonnen 30.03.2007 22:36:38 (431, 224 b)
  - Re: ?? по... - Дмитрий Козырев 30.03.2007 22:38:35 (374, 303 b)
- А некоторое количество "Универсалов" использовалось с толком или? (-) - Мазила 30.03.2007 18:49:47 (420, 0 b)
  - В разведподразделениях они были - Исаев Алексей 31.03.2007 20:15:23 (317, 192 b)
    - Прошу прощения, ежели баян - Alex Bullet 01.04.2007 17:45:46 (247, 205 b)
      - Впечатление такое - badger 02.04.2007 02:16:50 (171, 182 b)
      - Это не ПТРный ли ствол торчит впереди? (-) - Мазила 02.04.2007 00:39:21 (79, 0 b)
        
        Картинки Универсалов - ВикторК 03.04.2007 23:42:59 (57, 214 b)
        
        Re: Картинки Универсалов - Alex Bullet 04.04.2007 00:08:14 (59, 260 b)
        
        Я еще видел судя по всему этот же агрегат - Лейтенант 04.04.2007 15:19:39 (40, 137 b)
        
        По-моему, он. (-) - Alex Bullet 02.04.2007 01:29:30 (59, 0 b)
        
        а куда тогда приклад делся? :) (-) - Бульдог 02.04.2007 11:12:29 (60, 0 b)
        
        а ПТРС на две части ломалось (-) - Сергей Зыков 02.04.2007 11:25:00 (55, 0 b)
  - Универсал+ДШК ? - Геннадий Нечаев 30.03.2007 21:48:45 (501, 475 b)
    - Re: Универсал+ДШК ? - Сергей Зыков 30.03.2007 23:17:30 (414, 776 b)
      - Re: Универсал+ДШК ? - Геннадий Нечаев 31.03.2007 01:06:22 (317, 162 b)
        
        Re: Универсал+ДШК ? - Михаил Денисов 31.03.2007 10:17:09 (277, 317 b)
  - И не только "Универсалов" - хафтраки и скауты тоже были (-) - Роман (rvb) 30.03.2007 18:58:09 (330, 0 b)
    - Кстати да... виноват! (-) - Мазила 30.03.2007 19:08:44 (259, 0 b)
      - Re: Кстати да...... - генерал Чарнота 02.04.2007 12:11:48 (94, 83 b)
Re: Обоснование- "не до жиру". Где и на какие шиши их производить? (-) - Ghostrider 30.03.2007 17:25:14 (440, 0 b)