От badger Ответить на сообщение
К sss Ответить по почте
Дата 08.06.2006 19:56:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Ну как

>Да и аэродром скорее всего тоже бы не спасли. В лучшем случае могли отомстить уходящему врагу или дорого продать свою жизнь.
>Хотя особо наглые действия типа бомбардировки аэродрома одиночным Не-111 (что, кажется, тоже бывало) уже не прошли бы, согласен.

Большинство ударов наносились небольшими группами. Помешать прицельно бомбить им тройкой вполне можно. Более того - никто не мешает поднять в воздух шестерку или девятку.

По вашей же логике, если нет сил что бы моментально испепелить любого появившегося на горизонте врага - нто надо сложиь ручки и смотреть спокойно как он бомбит.


>Как получится, так и умудрялись. Т.е. "не всегда".

Ну давайте уточним с какой вероятностью и с какой дистанции летчик истребитель мог обнаружить бомбардировщик противника ?


>Зачастую просто случайно, наверное... В общем случае они обнаруживали их не очень хорошо, и именно по этому бомбардировщики и позволяли себе нередко летать без прикрытия.

А что позднее случилось, что вдруг начали с прикрытием летать? Резко зрение у летчиков улучшилось?


>Видимо не очень-то боялись быть обнаруженными и атакованными истребительной авиацией.

И почему вдруг потом испугались?


>А когда качество управления истребительной авиацией наладилось - желающих летать на бомбере без прикрытия стало заметно меньше, причем численность истребителей при этом даже не очень-то и выросла.

И как вы конкретно "качество управления истребительной авиацией" себе представляете, расскажите?



>Звено ГСС И.И.Иванова утром 22.06.41 так и делало. Когда дошло до "худшего случая" - Иванов даже таранил Не-111. Т.е. дорого продать свою жизнь дежурному звену безусловно удалось, но удар по аэродрому все-таки был нанесен. :(

И каковы были результаты удара? Что должен был по вашему Иванов делать вместо того что бы атаковать - лететь в тыл и там на парашюте прыгнуть?



>Ну по нерешаемость задачи это мое дилетантское ИМХО, но отразить массированный, целенаправленный налет было, все-таки крайне трудной задачей, если не получить предупреждения и использовать только дежурящие в воздухе самолеты. И "фактор начала войны" здесь не в абстрактной внезапности, а именно в том, что некому было обнаружить подлет противника и передать эту информацию. Чтобы своевременно поднять и задействовать в перехвате хотя бы часть главных сил. Может быть я и ошибаюсь, конечно, но результат атак на аэродромы говорит сам за себя.

А что там такого с результатом атак на аэродромы ?