|
|
От
|
Booker
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
19.07.2005 10:07:22
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Пушкин занимался...
Я искренне считаю, что Пушкин - наше всё, но в данном случае он руководствовался только своим чувством языка (чувством языка гения, подчеркиваю), что не может служить аргументом, ибо это апелляция к авторитету божества.
Анализ Лихачева - литературоведческий, анализ стиля и т.п. Примечательно, что Зализняк в своей книге приводит примеры того, как сторонники и противники подлинности СПИ почти в одних и тех же терминах, анализируя стиль памятников, приходят к "неопровержимым" выводам о подлинности (неподлинности) СПИ. Все же стиль - это вкусовщина, об этом нельзя спорить.
Видимо, только анализ на уровне языковых законов наиболее доказателен на существующем уровне нашего понимания.
>Вообще начало 19 века знаменовалось тяжелейшей идеологической борьбой между славянофилами и приверженцами "Большого германского мифа".
>Стороны упрекали друг друга в фальсификациях и возможно небеспочвенно, во всяком случае германофилам удалось скомпрометировать "Краледворскую рукопись" и "Любушин суд" как подделки.
Кстати, Залилизняк считает Краледворскую рукопись именно что подделкой )))).
>Но вообще работы, сохранившиеся в одном экземпляре - не редкость.
Конечно, только вот "Слово" не сохранилось ни в одном экземпляре. Отсюда то и весь сыр-бор.
С искренним уважением.