От
Паршев
К
Михаил
Дата
19.07.2005 12:49:52
Рубрики
11-19 век;
Да вот то-то и оно
(про часть не слышал). Мог ведь кто подновить в 18-м веке из самых лучших побуждений - сужу по фрескам в наших церквах середины века.
Re: Да вот...
-
Booker
19.07.2005 13:46:21 (121, 1189 b)
Если бы не идеологическая компонента,
-
Паршев
19.07.2005 14:23:12 (132, 2160 b)
"Зачем нам Тель-Авив, когда есть Биробиджан?"
-
Любитель
19.07.2005 19:10:36 (102, 775 b)
Увы, но "князь" - термин общеславянский, в том числе
-
Паршев
19.07.2005 20:59:45 (92, 99 b)
А какие славяне "к готам никаким боком"?
-
Любитель
19.07.2005 21:12:27 (95, 1363 b)
Ну какой же это источник? Это фантазии ув. этимологов,
-
Паршев
20.07.2005 01:18:16 (86, 343 b)
Re: Ну какой...
-
Любитель
20.07.2005 19:31:25 (48, 895 b)
Возьмите учебник готского
-
Гегемон
20.07.2005 13:59:39 (66, 56 b)
Re: Возьмите учебник...
-
Ironside
21.07.2005 10:23:45 (54, 181 b)
Логично
-
Гегемон
21.07.2005 21:40:41 (29, 510 b)
Re: Логично
-
Ironside
22.07.2005 10:34:33 (17, 384 b)
Re: Логично
-
Гегемон
22.07.2005 11:27:22 (13, 193 b)
Re: Логично
-
Ironside
22.07.2005 13:00:30 (11, 705 b)
Re: Ну какой...
-
Chestnut
20.07.2005 13:47:50 (56, 631 b)
А заглянуть в словарь?
-
Гегемон
19.07.2005 16:55:39 (97, 253 b)
Во-первых, это не "конунг", что и тр.д-ть.
-
Паршев
19.07.2005 16:58:49 (91, 129 b)
Re: Во-первых, это...
-
Гегемон
19.07.2005 18:01:05 (79, 363 b)
Re: Во-первых, это...
-
Паршев
19.07.2005 18:22:22 (79, 772 b)
Re: Во-первых, это...
-
Гегемон
19.07.2005 18:33:27 (76, 944 b)
Re: Во-первых, это...
-
Паршев
19.07.2005 21:10:16 (71, 1307 b)
Re: Во-первых, это...
-
Гегемон
21.07.2005 18:43:28 (23, 1309 b)
Re: Если бы...
-
Booker
19.07.2005 15:08:44 (100, 1483 b)
Да вот в этом-то и дело
-
Паршев
19.07.2005 15:29:03 (92, 722 b)
Re: Да вот...
-
Михаил
19.07.2005 13:06:23 (105, 551 b)
