|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
|
Дата
|
27.11.2003 08:31:32
|
|
|
Рубрики
|
1941; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: [2Максим Гераськин]...
>>Отказ от соединений поддержки пехоты как класса.
>Согласен.
>Иными словами: формирование мехкорпусов (не путать с комплектованием) - это переход исключительно к наступательному характеру всех танковых войск страны. Согласны?
Нет. Не переход. Танки поддержки пехоты - тоже исключительно наступательные.
>>Они были разделены на очереди комплектования.
>Подробнее можно про очередь комплектования?
Подробнее см. док.282 в "малиновке". Там корпуса по порядку комплектования разделены на корпуса 1-й и 2-й очереди. Внутри первой очереди они еще делились на боевые и сокращенные.
>>В 1942 г.
>А это откуда? Из какого документа(-ов) сей вывод следует?
Из упомянутого документа следует, что к 1.1.42 было бы укомплектовано танками до 75% и более штатной численности 16 боевых корпусов. Еще три было бы укомплектовано на 50-60% штата. При этом в большинстве своем укомплектованы они были бы машинами учебно-боевого парка старых типов. Сокращенные корпуса содержалсть бы в 30% штата и менее.
Честно говоря непонятно, откуда берется утверждение, что в 1942 укомплектование мехкорпусов было бы завершено.
>И пошли по этому пути (вернее - вернулись к тому, от чего отказались в ноябре 1939).
А от чего там отказались в ноябре 1939?
> Безо всяких отступлений. Что абсолютно правильно. Потому как видели одновременно и отрицательный опыт поляков и французов, имеющих именно только танки НПП.
Французы в этом списке лишние. Они имели не только танки НПП.